“振动的物体不一定发生”对吗?为什么?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 23:37:00
“振动的物体不一定发生”对吗?为什么?“振动的物体不一定发生”对吗?为什么?“振动的物体不一定发生”对吗?为什么?不对震动一定就发声有时声音小听不到而已
“振动的物体不一定发生”对吗?为什么?
“振动的物体不一定发生”对吗?为什么?
“振动的物体不一定发生”对吗?为什么?
不对 震动一定就发声 有时声音小听不到而已
“振动的物体不一定发生”对吗?为什么?
振动的物体为什么不一定发声?RT,但发生的物体一定振动.这是为什么呢?
振动的物体不一定发出声音,为什么?
证明物体振动不一定发声为什么物体振动不发生,有什么实验吗
发声的物体都在振动,但振动的物体不一定发生声
振动的物体不一定发声,为什么?请详细解答一下
为什么物体震振动不一定发出声音
一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么?
一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么?
物体所受的合力发生变化,则物体的加速度不一定变化这话对吗?
声音是由物体的______而发生的,振动的物体______发声(填一定不一定).理由
振动的物体不一定在发声是否正确?不管能不能听到,但振动的物体能发出声,但为什么又说不一定发声呢?
振动频率相同的两个物体为什么会发生共振
振动的物体为什么不一定都在发生?
物体受到力的作用,运动状态不一定发生改变这句话对吗
正在运动的物体一定能发出声音吗?为什么?我自己的理解:不一定.因为声音是靠物体振动产生的,运动并不代表振动呀!
“发声的物体一定振动,振动的物体不一定发声”,此结论是否正确
物体的运动状态发生变化,为什么物体的受力情况不一定变化?