在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/28 02:06:43
在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的
在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.
在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.
在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.
是当地官员的地位高! 在12世纪 教会与王权孰强孰弱不是一成不变的,而是在斗争中呈现互有消长的马鞍型；最初是教会权从属于王权,继之是教会权凌驾于王权之上,随后是教会权走向衰落和专制王权的崛起.
但由于教化程度的不一样,教会的权威在同一时期内在不同地区理所当然的也有强弱之别.
总体说来：教会权是无法凌驾于王权之上的,相反,教会权威的确立完全仰仗于王权的支撑.
在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.
17-19世纪中期,欧洲在国际社会的地位及形成的原因
17—19世纪中期欧洲在国际社会的地位及形成原因
在10至19世纪中叶,与欧洲相比,中国科技水平所处的地位发生了什么变化
伏尔加河在欧洲的地位
16到18世纪欧洲大国地位的兴衰
中世纪前期,在欧洲占统治地位的思想是
日本在亚洲的地位与德国在欧洲的地位比,简直是天上地下
西方传教士卫匡国当属什么会的传教士
在明朝中西文化交流中影响最大的欧洲传教士是谁?
美国现在的国际地位,有19世纪英国在国际的地位大吗?
19世纪后期英国在世界贸易中的地位,为什么会取得这样的地位
从上述20世纪以来欧洲历史的演变可以得到什么启示?材料一 欧洲的分裂所造成的影响是灾难性的.20世纪前半期欧洲的两次分裂带来的只是生灵的涂炭、文明的衰退和地位的削弱.在不到一个
究竟是政治家的地位高还是哲学家得地位高?
究竟是政治家的地位高还是哲学家得地位高?
究竟是政治家的地位高还是哲学家得地位高?
19世纪欧洲的社会,经济是怎样的?
19世纪后期的欧洲经济是什么样的?