朋友说学哲学没用,纯粹是穷人用来自我安慰,

朋友说学哲学没用,纯粹是穷人用来自我安慰,
朋友说学哲学没用,纯粹是穷人用来自我安慰,

朋友说学哲学没用,纯粹是穷人用来自我安慰,
不要和白痴争论,他们只会把你的智力水平拉到和他们同一水平,然后用丰富的经验击败你!

欠了债就得偿还啊!..这样的宇宙比较合理吧?!..(杀人放火’死后拍拍屁股'都不用偿还？一了百了?…这是甚么烂宇宙嘛?！~~不合理~可能性不高)…所以有六道轮回'(可以还业债)~~
死亡和下地狱还不够可怕~形神全灭才可怕:在极端的肉体痛苦'(超过纣王的烙型)~加上超过白发送黑法的悲伤~持续了兆的兆次方的兆次方的兆次方年...都还没有结束)~~最後'仍然有知觉~仍然不舒服~~
道教的...

全部展开

欠了债就得偿还啊!..这样的宇宙比较合理吧?!..(杀人放火’死后拍拍屁股'都不用偿还？一了百了?…这是甚么烂宇宙嘛?！~~不合理~可能性不高)…所以有六道轮回'(可以还业债)~~
死亡和下地狱还不够可怕~形神全灭才可怕:在极端的肉体痛苦'(超过纣王的烙型)~加上超过白发送黑法的悲伤~持续了兆的兆次方的兆次方的兆次方年...都还没有结束)~~最後'仍然有知觉~仍然不舒服~~
道教的形神全灭~~~佛教的阿鼻地狱'(永不超生)~~~圣经约珥书3：29:失丧的丢进永远的火湖之中。三大宗教都提及的事'(不约而同~这麼巧!?)~很可能是真的。
我不是穷人~~

收起

哲学同样属于上层建筑（意识形态）范畴，主要是为统治阶级服务的。
但是，哲学观点、哲学原理对于人怎么工作、生活、学习具有很强的指导意义，如果懂一点哲学，特别是生活哲学，会让我们更聪明、更智慧地活着，对于帮助我们判明生活方向，提高我们的生活质量有很大帮助。
所以说，学一点哲学对于每个人都是必要的，应该的。...

全部展开

哲学同样属于上层建筑（意识形态）范畴，主要是为统治阶级服务的。
但是，哲学观点、哲学原理对于人怎么工作、生活、学习具有很强的指导意义，如果懂一点哲学，特别是生活哲学，会让我们更聪明、更智慧地活着，对于帮助我们判明生活方向，提高我们的生活质量有很大帮助。
所以说，学一点哲学对于每个人都是必要的，应该的。

收起

不是吧，哲学是所有学科中最高级别的。不是学习很多哲学知识，而是学会哲学的思维方式。学了哲学有利于你看懂很多东西，世界观，人生观，价值观，没有那一人的行为不是受其思想指挥的。

任何人怎么说都没用，且看看历史上哲学学的好人都混得怎样吧。
秦始皇，焚书坑儒，最后不到两年亡国。
项羽，藐视文人，输了战争。
刘邦，也藐视文人，但重用文人，得了天下。
帮刘邦取天下那个张良，不过得了黄石老的一部哲学残卷而已。
汉景帝，黄老之学的忠实信徒，创造文景之治的太平治市，为汉代打下数百年基业。
……
并不是说学了哲学就会怎么怎么的，但不...

全部展开

任何人怎么说都没用，且看看历史上哲学学的好人都混得怎样吧。
秦始皇，焚书坑儒，最后不到两年亡国。
项羽，藐视文人，输了战争。
刘邦，也藐视文人，但重用文人，得了天下。
帮刘邦取天下那个张良，不过得了黄石老的一部哲学残卷而已。
汉景帝，黄老之学的忠实信徒，创造文景之治的太平治市，为汉代打下数百年基业。
……
并不是说学了哲学就会怎么怎么的，但不学，或不用，是没有前途的。
最后，新中国怎么建立的？从学习、宣传马克思主义哲学开始的！

收起

你朋友要是教育部的,那就是对的,
如果不是,让它该干嘛干嘛去.

有些东西不是用有没有用来评价的。你朋友其实是想说哲学挣不了钱。现在物质社会很多人都是这样。但自我的价值并不适用钱来衡量的，哲学就是在研究“我”、改变“我”。如果我作为一个人通过哲学改变自我，实现自己价值，生活就会更加充实，这是无法用普世的金钱观来衡量的。而金钱这种东西说白了就是价值等价物，它本身并没有价值，是人类赋予的。所以如果用金钱这种东西凌驾于我们的自身价值上，本身就是可笑的。...

全部展开

有些东西不是用有没有用来评价的。你朋友其实是想说哲学挣不了钱。现在物质社会很多人都是这样。但自我的价值并不适用钱来衡量的，哲学就是在研究“我”、改变“我”。如果我作为一个人通过哲学改变自我，实现自己价值，生活就会更加充实，这是无法用普世的金钱观来衡量的。而金钱这种东西说白了就是价值等价物，它本身并没有价值，是人类赋予的。所以如果用金钱这种东西凌驾于我们的自身价值上，本身就是可笑的。

收起

其实学什么也没用，吃饭，睡觉，性交，才是人生的全部，

哲学这个不是拿来用的。起码你有生之涯它大多数时间没用。
穷人富人亦非哲学范畴，明白穷人为何会穷，富人为何会富亦非哲学。
整个种类远离邪恶，不至於堕落消亡遭遗弃，才是哲学的核心。这与个人或一支没有太大干系。
制度之建立都与这个有关，那是个人穷富可以比拟的吗？人生存在制度之下，你说它没用不是视而不见自我安慰吗？你说它有用，它对於个人在财富上得失起的作用的确难保证，但对於大部分人...

全部展开

哲学这个不是拿来用的。起码你有生之涯它大多数时间没用。
穷人富人亦非哲学范畴，明白穷人为何会穷，富人为何会富亦非哲学。
整个种类远离邪恶，不至於堕落消亡遭遗弃，才是哲学的核心。这与个人或一支没有太大干系。
制度之建立都与这个有关，那是个人穷富可以比拟的吗？人生存在制度之下，你说它没用不是视而不见自我安慰吗？你说它有用，它对於个人在财富上得失起的作用的确难保证，但对於大部分人的幸福还是非常有保证的。不合理，非理性的制度下，大部分人即使有钱也不幸福，没有幸福感，生存环境，质素，要求等与兽的分别不会太大。大部分动物都曾有生理满足的感觉，但与幸福还是有很大距离。

收起