雅思考试中T/F/NG1.原文：咖啡喝多了会胃痛 喝咖啡会胃痛 这个为什么是错的?喝咖啡没有写明喝的量,很有可能喝多,也很有可能没有过量,所以不应该是NOT GIVEN吗?再比如,水在零度会结冰,题目
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 00:06:56
雅思考试中T/F/NG1.原文：咖啡喝多了会胃痛 喝咖啡会胃痛 这个为什么是错的?喝咖啡没有写明喝的量,很有可能喝多,也很有可能没有过量,所以不应该是NOT GIVEN吗?再比如,水在零度会结冰,题目
雅思考试中T/F/NG
1.原文：咖啡喝多了会胃痛 喝咖啡会胃痛 这个为什么是错的?喝咖啡没有写明喝的量,很有可能喝多,也很有可能没有过量,所以不应该是NOT GIVEN吗?再比如,水在零度会结冰,题目水会结冰,为什么是错的?
2.原文中有feel,theory,题目中是fact,prove,为什么是错?feel,theory虽然是未经证实的个人感觉活着理论,但很有可能经过验证证明是事实,不应该是not given吗?
3.原文中有assumption,prediction,record,题目是事实,为什么又是NOT GIVEN?按照第二点来说,assumption,prediction和record也是未经证实的个人揣测或推断
是不是说这类问题不需要做很多深入逻辑分析,比如找到题目隐含的两种情况,像咖啡那题,只有喝多才会肚子痛,但是题目只写喝咖啡肚子痛,所以仔细考虑的话是有两种情况的,喝得多就肚子痛,喝得少就不会,所以这样分析下来,我才觉得应该是NOT GIVEN,但其实不需要分析这么多,只要看是否跟原文相符,或者说,喝咖啡肚子痛只有在喝多的情况下才能存在,没有这种情况,这个命题就不成立
又看到一个：有一个说：原文讲假设（assumption),推测（prediction）,记录（record）,题干说事实－not given
eg.Records show that 100 pagodas crumbled over the past 10 years.
题：100 pagodas crumbled over the past 10 years.,但另一份笔记说：原文中有it is predicted(excepted,anticipated)that题目中有real,truth,fact这两种也是F的情况,到底哪种才对?
雅思考试中T/F/NG1.原文：咖啡喝多了会胃痛 喝咖啡会胃痛 这个为什么是错的?喝咖啡没有写明喝的量,很有可能喝多,也很有可能没有过量,所以不应该是NOT GIVEN吗?再比如,水在零度会结冰,题目
楼主陷入误区了,我帮帮试试吧.
1. 原文：咖啡喝多了会胃痛 题目：喝咖啡会胃痛 这个为什么是错的?喝咖啡没有写明喝的量,很有可能喝多,也很有可能没有过量,所以不应该是NOT GIVEN吗?再比如,水在零度会结冰,题目水会结冰,为什么是错的?
答：楼主首先不要加入自己的判断,做这种题不应该有自己的意识想法.其实判断false是最有难度的,所以把握住根本原则,就是跟原文说的不符合就是false.咖啡喝多了会胃痛 题目：喝咖啡会胃痛.这个是false,因为原文说了【咖啡喝多了会胃痛】,那么题目说【喝咖啡会胃痛】就是错的了,这个已经不符合原文说法了. 如果题目说【喝咖啡会胃涨】,这个显然是not given.
水在零度会结冰,题目水会结冰. 这个同理. 要把原文当成真理,自己不要有思想的延伸,这样做题是关键.
2 原文中有feel,theory,题目中是fact, prove,为什么是错?feel,theory虽然是未经证实的个人感觉活着理论,但很有可能经过验证证明是事实,不应该是not given吗?
答：这种也是一样,把原文作为真理.原文说感觉,说理论,那么就是证实不了是事实.所以题目说证实了,就是false.
所以说false的判断很难,不符合原文说法就是false.千万不要推论太深.
3. 原文中有assumption, prediction, record,题目是事实,为什么又是NOT GIVEN?按照第二点来说,assumption, prediction和record也是未经证实的个人揣测或推断
答：这个我觉得楼主还要case by case的去分析了,个人认为这个不一定是not given,要看一下后面句子是否意思有差别.
请参考.希望能帮到你.