怎么写国史（宫斗）能不能给个例子?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 03:39:24
怎么写国史（宫斗）能不能给个例子?
怎么写国史（宫斗）
能不能给个例子?
怎么写国史（宫斗）能不能给个例子?
看钱穆先生的《国史大纲》,宾四先生说,每朝都有每朝的史实.而这个时代,也有这个时代写史的方法.
新一代的人应该写新的东西,历史在发展,思想也在发展,不同的时代,对历史有不同的看法.
司马温公编撰《资治通鉴》的时候,自有他儒家一脉而承的东西.而在今天的社会,很多的礼仪道德,未必便行得通,也未必便一定要劝人为之.
今天晚上去书城,原打算是去买《群英会》的碟,但却意外有了一些感触.
有关历史的书很多,现代人的则多是一些研究和对历史的翻译.
那些对史实考究的书固然是学术上的理论,但读起来,总有些似曾相识的感觉.是的,古文之中,这一类书也不好.而今人再成篇累牍的考证,实际上意义已经并非很大.
换句话说,知道历史的真实又能如何呢?
从我个人来说,最喜欢的殷纣王,既不是正史说载的“独夫”,也不是甲骨文中那个所传的被乘虚而入的国君,恰恰是香港漫画中虚构的一个纣王.一个“朕死之后,天下再无英雄”的纣王.
自己开始写历史,便对历史有了多样的看法.而今天,则从对应该如何阐述历史,变成了,应该如何看待历史.
《资治通鉴》的意思是什么?有资于治道?
今人读历史多又是为了什么?知道哪个地方是哪里?知道哪个人物并没有做著名的事情.
一定需要么?
我们说秦二爷是好汉,因为他仗义疏财,尽管与正史众多不符,但无疑还是有正面影响的.
所以今人写历史,固然需要学术上的考证,也同样需要“以史为鉴”.
如果一本历史书,可可以让今人从误记,错记的“史实”中得到可以借鉴的地方,那么这些错误,也自然有了存在的价值.
《闲扯战国》刚刚开始写,第一章的时候,瞻前顾后,总觉得如果考证不到,误记史实,那便很对不起读者.现在看来,则要重点在于这“闲扯”二字.
这不是一本专业的学术著作,这不是告诉你历史是什么的书,而是告诉你,你可以从历史中学到什么的书.那么,纵然有骂名,也可以承担了.