创新能只有吸取没有扬弃吗?哲学创新的过程必定是扬弃 是不是说的太绝对了?我只吸取新的不照样是创新吗?难道非要我丢掉不好的才是创新?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 18:09:46
创新能只有吸取没有扬弃吗?哲学创新的过程必定是扬弃 是不是说的太绝对了?我只吸取新的不照样是创新吗?难道非要我丢掉不好的才是创新?
创新能只有吸取没有扬弃吗?
哲学创新的过程必定是扬弃
是不是说的太绝对了?我只吸取新的不照样是创新吗?难道非要我丢掉不好的才是创新?
创新能只有吸取没有扬弃吗?哲学创新的过程必定是扬弃 是不是说的太绝对了?我只吸取新的不照样是创新吗?难道非要我丢掉不好的才是创新?
扬弃这个词的意思包含三个部分,为的是作辩证运动,否定,肯定,创新,最后要把创新与肯定二者结合,一分为二,是把一个整体否定和肯定,创新的东西再和肯定的结合,这就是合二为一,对立统一这才是辩证法的核心,扬弃这个词很好的表达出来了,你再查查百科,意思不是完全的抛弃
道理都因不明，才会不明白道理。字义也因不通，才会不通字义。创造和扬弃是同一回事，也是同义词。创造的那个状态就是揭弃的那个状态。推陈出新因而是弑父弑母的革命行动。学成出师同样是欺师灭祖的行径。所以我们一般说的青出於蓝，全部都是推翻政权，另创新局的革命行动。所谓格局，文字的道理正是从这里出来的。格局都是一种形态或状态，在这种格局里活动，就是永远要在这种范围领域里获取庇荫，得到呵护，才能生存。自然，这就...
全部展开
道理都因不明，才会不明白道理。字义也因不通，才会不通字义。创造和扬弃是同一回事，也是同义词。创造的那个状态就是揭弃的那个状态。推陈出新因而是弑父弑母的革命行动。学成出师同样是欺师灭祖的行径。所以我们一般说的青出於蓝，全部都是推翻政权，另创新局的革命行动。所谓格局，文字的道理正是从这里出来的。格局都是一种形态或状态，在这种格局里活动，就是永远要在这种范围领域里获取庇荫，得到呵护，才能生存。自然，这就是永远仰人鼻息了；也是绝对长不大。一名学徒要是守成，永远靠著师父的那点功夫，那什麼时候才能出师呢？出师，当然就是要让老师成为你过去的东西。那不见弃师门，何以为之？守成是而不肖。不肖当然就是没出息了。而所有师门传承都是讲求弟子贤肖的。所谓贤肖，就是要像开辟山门，荜路蓝缕的始祖一样，从没有变成有。不然哪来师门可言。因而贤肖就要如始祖一样，另创新局。那麼，这不血淋淋地弑父弑母能够完成吗？知识或技艺传承是之是从如此贤肖谈起的。那麼传承当然是要像始祖一样，把始祖那种革命精神发汤光大。这种状态也才谈得上推陈出新。是以守成为不肖，创新为传承。那麼从踏在前人的屍骨上前进，这就变成创新唯一能够实现的必要条件。这是道理，这也是自然天地的义理。一代不如一代的悲剧，正是从那种软绵绵的温情里酿造出来的；气吞山河、威震四方的霸业格局，可从来都是顺应天理的见识才得以产生。而无知，都是造成最後不可收拾的那种惨剧的根本原因。
收起
弃劣取优