张献忠屠川是真的吗?我不信矣
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 12:49:07
张献忠屠川是真的吗?我不信矣
张献忠屠川是真的吗?
我不信矣
张献忠屠川是真的吗?我不信矣
分析张献忠屠蜀是否属实
（1）清兵攻陷大西国是在他死了13年之后（1659年）.假如四川人几乎被张献忠杀光了的话,那就根本不用花如此长的时间.就算张献忠真在四川进行过大屠,那麽可以想象侥幸活下来的老百姓对他应该是恨之入骨,那麽对前来剿灭他的清军肯定早就有敞开大门,欣喜若狂地把清兵当作把自己从恶魔中解放出来的王师对待之心了.就像清兵击败李自成进入北京城时受到北京民众欢迎的那样.
有网友认为四川百姓抵抗清兵和张无关,因为他们抵抗的是异族入侵.可是好不容易才躲过张献忠的“大屠杀”的四川百姓即使不像北京城的百姓那样欢迎清兵,但也应该明白这些清军是来剿灭曾屠杀过他们的亲人、且还在屠杀他们的恶魔,是把他们从这群恶魔中解救出来的“及时雨”吧.再退一步,即使不把清兵看成“及时雨”,即使处于对夷狄的仇恨,那也应该知道他们面对的是击败了“凶恶的”张献忠,且对抵抗者格杀勿论的强大的清军,因此也很清楚假如抵抗这样的军队的话,无异于以卵击石.何况能活过张献忠的大屠杀（如果真发生过的话）的人早已没有了几个,究竟会有多少人拿起武器才能抵抗清军长达十三年的呢?
（2）四川平定后,满清统治者为了把“几乎杀尽四川人”的责任推给张献忠,就利用民间流传下来的“天生万物与人,人无一物与天”的口碑,在后面加上七个“杀”字,而且声称这块“七杀碑”就在官署中,以证明其说词可信.
而国内现存两块张献忠“圣谕碑”,少城公园陈列的碑上,没有一个“杀”字.另一块“圣谕碑”,是1934年由一位英国传教士在四川广汉发现的,后来这块碑被运到广汉公园中展示.而它的碑文正是史料中记载的张献忠“六言圣谕”：“天生万物与人,人无一物与天,鬼神明明,自思自量”.说的是慈悲的上天赐万物于人类,而人却没有一物可用来报答上天,所以人需要反省.满清的御用文人们,把前段留下,居然把后一句改成了七个“杀”字以宣传张献忠的“残暴”和满清的“正义”!
（3）张献忠是在1644年,即清兵入关的那一年入四川称帝建立“大西国”.而清廷派兵入四川则是在1646年.既然在四川建立了自己的国家,当然是想经营四川,可一建国就在自己的国家内部开始灭绝性的大屠杀的话,又如何经营他自己的国家?建国的意义又何在?
（4）廷所编的史料说张献忠屠杀了六万万男女,即六亿人,这一看就知道是弥天大谎.有人说那是笔误,应该是600万,即使是如此,如上所述,仍然是一个让人怀疑是否渗入了大量水分的数字.在官方的史实记录里都如此夸张,那麽清廷极力丑化张献忠的行为不难想象.而且,清廷早已稳定了全国,张献忠本人及其残部也早被消灭,即使照实记录、甚至稍有夸张,也不至于影响到清廷政权的稳固.那麽为什麽还要这样做呢?答案只有一个：那就是使得四川“千里无人烟”的真正凶手就是清廷自己.因为这大屠杀的规模太大、死者太多,以至于不得不从湖广一带大批移民到四川,所以无法掩盖,所以就必须把责任推给早已死去了的人,以免其统治下的国人知道真相而影响其政权安定.
种种证据不仅完全驳斥了清史记录所谓“张献忠屠尽四川人”的说辞,而且还有力的把他们对张献忠污蔑的“记录”打回原形,成为他们自己“供述”清军屠杀四川的罪行!