英译汉,要求纯手工!匿名没分,Laychaw快译没分!鄙视快译,欢迎继续回答!Let's look at this another way.I don't know where you acquired the 3d model but most EULA from 3d model makers grant you the copyright on the renders y
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 23:53:09
英译汉,要求纯手工!匿名没分,Laychaw快译没分!鄙视快译,欢迎继续回答!Let's look at this another way.I don't know where you acquired the 3d model but most EULA from 3d model makers grant you the copyright on the renders y
英译汉,要求纯手工!
匿名没分,Laychaw快译没分!鄙视快译,欢迎继续回答!
Let's look at this another way.I don't know where you acquired the 3d model but most EULA from 3d model makers grant you the copyright on the renders you create with their models but not on the models them selves.If you've created the texture map yourself,it's yours.There are tons of images here on DT that are renders of models that have been made by someone other than the artist.DigitalStudios is one such artist.So I'd say no,what you are doing is not infringement.
Sandy
------------------------------
I think its a complicated matter.
If I make a compostion of a Monet garden and a Rembrandt face in the first plane,I think I will have copyright issues to sell this thing.
But then you are doing 3D renderizations,...,I dont really know.
The best would be to ask support for DT admins,they will know exactly what you can or cant do.
Than post it here so that everybody would know.
Best luck to you!
------------
英译汉,要求纯手工!匿名没分,Laychaw快译没分!鄙视快译,欢迎继续回答!Let's look at this another way.I don't know where you acquired the 3d model but most EULA from 3d model makers grant you the copyright on the renders y
问老师去!
问题呢
译啥哩
问题在哪?
translation english to chinese
in a hurry
if you provide the correct answer,i will give you more·
让我们看看这另一种方式。我不知道你在哪里获得了三维模型,但大部分最终用户许可协议(EULA)从三维模型制造商赐予你使你创建的版权和他们的模型,而不是对他们自己的模型。如果你已经创建的纹理贴图自己,这是你的。这里有无数的图像上的模型是渲染dt_gnu_hash已经由其他人的艺术家。DigitalStudios就是这样一位艺术家。所以我说“不”的时候,你正在做的事是和可行。
...
全部展开
让我们看看这另一种方式。我不知道你在哪里获得了三维模型,但大部分最终用户许可协议(EULA)从三维模型制造商赐予你使你创建的版权和他们的模型,而不是对他们自己的模型。如果你已经创建的纹理贴图自己,这是你的。这里有无数的图像上的模型是渲染dt_gnu_hash已经由其他人的艺术家。DigitalStudios就是这样一位艺术家。所以我说“不”的时候,你正在做的事是和可行。
桑迪
我认为它的一个复杂的问题。
如果我做一个成功的莫奈花园和一幅伦勃朗的脸在第一架飞机,我想我会有版权问题出售这一件事。
但然后你正在做的三维模型,……,我也不知道。
最好的会要求支持DT管理员,他们会确切地知道你能做什么或不能做。
所以,在这里比邮寄大家都知道。
祝你好运
收起
让我们来看看这另一种方式。我不知道你获得的三维模型,但大多数来自EULA的三维模型制造商授予您对您创建呈现他们的模型,但他们对自我的模式没有版权。如果您已经创建自己的纹理贴图,这是你们的。有对胸苷属于已经被人比其他艺术家提出的模型的图像呈现在这里吨。 DigitalStudios就是这样的一个艺术家。所以,我说不行,你这样做是不是侵权。
桑迪
-------------------...
全部展开
让我们来看看这另一种方式。我不知道你获得的三维模型,但大多数来自EULA的三维模型制造商授予您对您创建呈现他们的模型,但他们对自我的模式没有版权。如果您已经创建自己的纹理贴图,这是你们的。有对胸苷属于已经被人比其他艺术家提出的模型的图像呈现在这里吨。 DigitalStudios就是这样的一个艺术家。所以,我说不行,你这样做是不是侵权。
桑迪
------------------------------
本人认为这是一个复杂的问题。
如果我在第一架飞机的一个莫奈花园和伦勃朗脸compostion,我想我也会有版权问题出售这件事。
但你在做三维renderizations,...我并不真正知道。
最好的是要求胸苷管理员的支持,他们将确切知道你可以或不能做。
比后在这里,让大家知道。
祝你好运!
收起
这是讨论用3d软件产生的作品版权的事。前者说应该没问题。模型本身不能抄袭,但是用模型加彩是可以的。
后者比较保守,认为会有问题。
让我们试着用另一种方式来看待这个问题。我不知道你是如何获得这个三维模型,但大多数三维模型制造商的合约赋予你版权去借鉴他们的模型,但这不是说你可以完全抄袭模型。如果您创造了属于你自己的模型,那它便是你的。虽然这里有许多关于DT的构思都已经被其他人使用过了,但美工方面没有。数码制片就是其中之一。所以,我不这样认为,你这样做并非是侵权。
Sandy
------------------...
全部展开
让我们试着用另一种方式来看待这个问题。我不知道你是如何获得这个三维模型,但大多数三维模型制造商的合约赋予你版权去借鉴他们的模型,但这不是说你可以完全抄袭模型。如果您创造了属于你自己的模型,那它便是你的。虽然这里有许多关于DT的构思都已经被其他人使用过了,但美工方面没有。数码制片就是其中之一。所以,我不这样认为,你这样做并非是侵权。
Sandy
------------------------------
我认为这是一个复杂的问题。
如果是平面作业,假设我仅仅把莫奈花园和伦勃朗的脸合成在一起,然后直接出售,我想在出售作品时,我必定会遇到有版权问题。
但你做的是三维模型的构建。。。所以我真的不知道。
现在最好的办法就是寻求DT管理员的支持,让他们来判断你到底可不可以这样做。
然后,再将成果寄到这里,让大家都知道。
祝你好运!
收起
让我们看看这另一种方式。我不知道你在哪里获得了三维模型,但大部分最终用户许可协议(EULA)从三维模型制造商赐予你使你创建的版权和他们的模型,而不是对他们自己的模型。如果你已经创建的纹理贴图自己,这是你的。这里有无数的图像上的模型是渲染dt_gnu_hash已经由其他人的艺术家。DigitalStudios就是这样一位艺术家。所以我说“不”的时候,你正在做的事是不受侵害。
...
全部展开
让我们看看这另一种方式。我不知道你在哪里获得了三维模型,但大部分最终用户许可协议(EULA)从三维模型制造商赐予你使你创建的版权和他们的模型,而不是对他们自己的模型。如果你已经创建的纹理贴图自己,这是你的。这里有无数的图像上的模型是渲染dt_gnu_hash已经由其他人的艺术家。DigitalStudios就是这样一位艺术家。所以我说“不”的时候,你正在做的事是不受侵害。
桑迪
——————————————————————————————
我认为它的一个复杂的问题。
如果我做一个成功的莫奈花园和一幅伦勃朗的脸在第一架飞机,我想我会有版权问题出售这一件事。
但然后你正在做的三维renderizations,……,我也不知道。
最好的会要求支持DT管理员,他们会确切地知道你能做什么或不能做。
所以,在这里比邮寄大家都知道。
运气好的话,你!
收起
让我们以另一种方式来看待这个问题。我不知道你从何种途径获得的3D模型,但大多数来自3D模型制造商的EULA(最终用户许可协议)授予您的仅是您利用他们的模型创造出的渲染的版权,而非模型本身的版权。如果您创建了自己的纹理贴图,那么它的版权是属于您的。有很多DT中的图像都是对于模型的渲染,而这些渲染的制作者并不是艺术家本身。DigitalStudios就是这样的一个艺术家。所以,我认为你这样做不是侵权。...
全部展开
让我们以另一种方式来看待这个问题。我不知道你从何种途径获得的3D模型,但大多数来自3D模型制造商的EULA(最终用户许可协议)授予您的仅是您利用他们的模型创造出的渲染的版权,而非模型本身的版权。如果您创建了自己的纹理贴图,那么它的版权是属于您的。有很多DT中的图像都是对于模型的渲染,而这些渲染的制作者并不是艺术家本身。DigitalStudios就是这样的一个艺术家。所以,我认为你这样做不是侵权。
桑迪
------------------------------
本人认为这是问题比较复杂。
如果我首次在平面上将莫奈的花园和伦勃朗的人像组合起来,我想我对其拥有版权,可以将之出售。
但你做的是3D渲染,...而对此我并不十分清楚。
最好的办法就是向DT管理员寻求支持,他们将确切知道你能做什么、不能做什么。
然后把问题贴到这里,让大家都知道。
祝你好运!
收起
Let's look at this another way.
让我们来看看这另一种方式。
I don't know where you acquired the 3d model but most EULA from 3d model makers grant you the copyright on the renders you create with their mode...
全部展开
Let's look at this another way.
让我们来看看这另一种方式。
I don't know where you acquired the 3d model but most EULA from 3d model makers grant you the copyright on the renders you create with their models but not on the models them selves.
我不知道你获得的三维模型,但大多数来自EULA的三维模型制造商授予您对您创建呈现他们的模型,但他们对自我的模式没有版权。
If you've created the texture map yourself, it's yours. There are tons of images here on DT that are renders of models that have been made by someone other than the artist.
如果您已经创建自己的纹理贴图,这是你们的。有对胸苷属于已经被人比其他艺术家提出的模型的图像呈现在这里吨。
DigitalStudios is one such artist.
DigitalStudios就是这样的一个艺术家。
So I'd say no, what you are doing is not infringement.
所以,我说不行,你这样做是不是侵权。
Sandy
桑迪
I think its a complicated matter.
本人认为这是一个复杂的问题。
If I make a compostion of a Monet garden and a Rembrandt face in the first plane, I think I will have copyright issues to sell this thing.
如果我在第一架飞机的一个莫奈花园和伦勃朗脸compostion,我想我也会有版权问题出售这件事。
But then you are doing 3D renderizations, ... , I dont really know.
但你在做三维renderizations,...我并不真正知道。
The best would be to ask support for DT admins, they will know
exactly what you can or cant do.
最好的是要求胸苷管理员的支持,他们将确切知道你可以或不能做。
Than post it here so that everybody would know.
比后在这里,让大家知道。
Best luck to you!
最好你好运!
收起
让我们从另一个角度来看待这个问题。我不知道你从哪里获得的三维模型,但大多数来自EULA的三维模型的作者们会将您在模型的基础上经过渲染处理的作品作为认定版权的对象,而不是认定原有模型。如果您已经创建自己的纹理贴图,那么版权就是你们的。这里有一大堆图片在DT上,而这些作品是有知名或不知名的个人或单位创建的。DigitalStudios 就是其一. 所以,我说你这样做并没有侵权。
Sandy
全部展开
让我们从另一个角度来看待这个问题。我不知道你从哪里获得的三维模型,但大多数来自EULA的三维模型的作者们会将您在模型的基础上经过渲染处理的作品作为认定版权的对象,而不是认定原有模型。如果您已经创建自己的纹理贴图,那么版权就是你们的。这里有一大堆图片在DT上,而这些作品是有知名或不知名的个人或单位创建的。DigitalStudios 就是其一. 所以,我说你这样做并没有侵权。
Sandy
------------------------------ ------------------------------
我认为这是一个复杂的问题。
如果我首次在平面上将Monet garden和Rembrandt face 组合起来,我想我对其拥有版权,可以将其出售。
但是现在你做的是3D渲染,这个我就不太清楚了。
最好的方法是向DT的管理员咨询求助,他们会告诉你什么可以做什么不能做。
然后把结果发布在这里,让大家知道。
祝你好运!
【纯手工翻译,仅供参考】
收起
问老师 是最好的办法
题目呢