如图,电路为并联,总共有两支支路,一支支路上有一个用电器,另一支有两个用电器图和这个问题里一模一样http://zhidao.baidu.com/question/190080886.html#,不过这里面的解答我不太懂.为什么三个用电器
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 04:52:11
如图,电路为并联,总共有两支支路,一支支路上有一个用电器,另一支有两个用电器图和这个问题里一模一样http://zhidao.baidu.com/question/190080886.html#,不过这里面的解答我不太懂.为什么三个用电器
如图,电路为并联,总共有两支支路,一支支路上有一个用电器,另一支有两个用电器
图和这个问题里一模一样http://zhidao.baidu.com/question/190080886.html#,不过这里面的解答我不太懂.为什么三个用电器都能正常工作?不是一支电阻大,一支电阻小时,电走电阻小的一边吗?就像一个用电器和一根导线,电走导线,而基本上没有电走用电器,用电器不亮,可这里为什么三个用电器都会亮?我觉得应该是下面一个用电器非常亮,而上面两个不亮才对啊?小弟感激不尽!
如图,电路为并联,总共有两支支路,一支支路上有一个用电器,另一支有两个用电器图和这个问题里一模一样http://zhidao.baidu.com/question/190080886.html#,不过这里面的解答我不太懂.为什么三个用电器
理论上并联两个支路都有电流,如果是按你图中的接法,如果三个用电器内阻一样,则两支路电流之比为1:2（与支路总电阻成反比）灯的亮度和电流的平方成正比,所以假定你灯40W的话,他此时功率为10W还是会亮的；如果是导线和一用电器并联,此处我们假如导线支路电阻与用电器支路电阻之比为1:10（实际更小）则电流之比为10:1,电流大部分从导线流过也就是你说的“电走导线”,灯的亮度和电流的平方成正比,灯是熄灭的；并且电池也是有一定内阻的.希望可以帮到你.
你理解是错误，用电器不量是因为导线的电阻相对于用电器过小，所以通过用电器的电流过小，无法正常工作，而图上的例子里，两条支线上得电阻相对不大，所以可以工作发亮，当然可能两个灯泡的会暗一点。
呵呵，这个问题一年前也很困扰我。
用电器亮的条件是有电流通过。当并联电压相等时，I=U/R,通过各支路电流大小与电阻成反比。
当一串导线与用电器并联时，因为导线电阻极小，因此通过导线电流约等于干路电流，而另一个用电器电流约为0，这就是电流走电阻小的一边的真正含义。老师这样讲方便理解。
而图中两支路的灯泡电阻都存在，因此电阻比不趋近无穷，固电流均可以通过两支路，两灯都可以亮！...
全部展开
呵呵，这个问题一年前也很困扰我。
用电器亮的条件是有电流通过。当并联电压相等时，I=U/R,通过各支路电流大小与电阻成反比。
当一串导线与用电器并联时，因为导线电阻极小，因此通过导线电流约等于干路电流，而另一个用电器电流约为0，这就是电流走电阻小的一边的真正含义。老师这样讲方便理解。
而图中两支路的灯泡电阻都存在，因此电阻比不趋近无穷，固电流均可以通过两支路，两灯都可以亮！
收起
那问题的回答其实不是很准确，由电路可以看出 上面两个灯加起来的电压才等于下面一个灯的电压，那么上面每个灯的电压只有下面的二分之一
所以只可能下面几种情况：
1. 三灯都不能正常工作
2. 上面两灯正常工作，下面一灯过荷工作；
3. 上面两灯低压工作，下面一灯正常工作。
而这些情况视乎灯的电压，是否在额定电压而定！
（前提：三灯同一额定电压）...
全部展开
那问题的回答其实不是很准确，由电路可以看出 上面两个灯加起来的电压才等于下面一个灯的电压，那么上面每个灯的电压只有下面的二分之一
所以只可能下面几种情况：
1. 三灯都不能正常工作
2. 上面两灯正常工作，下面一灯过荷工作；
3. 上面两灯低压工作，下面一灯正常工作。
而这些情况视乎灯的电压，是否在额定电压而定！
（前提：三灯同一额定电压）
收起
那个题问的也很模糊，没有说三个用电器型号一样，如果上面两个加在一起和下面的功率一样，而且符合一些特殊情况还是可以实现都正常工作的