关于两种异质军事文化传统 一个国家坚认士兵或将领在战场务必宁死不屈,死不投降,才是英雄.另一个国家则容忍,当指战员寡不敌众或被俘时,可以放下武器.因为人的生命是最宝贵的.你更认
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 04:24:05
关于两种异质军事文化传统 一个国家坚认士兵或将领在战场务必宁死不屈,死不投降,才是英雄.另一个国家则容忍,当指战员寡不敌众或被俘时,可以放下武器.因为人的生命是最宝贵的.你更认
关于两种异质军事文化传统
一个国家坚认士兵或将领在战场务必宁死不屈,死不投降,才是英雄.
另一个国家则容忍,当指战员寡不敌众或被俘时,可以放下武器.因为人的生命是最宝贵的.
你更认同哪一种?为什么?
答案本身并不是最重要的,只要言之成理,有自己的独特感悟即可
（初一的思政题）
关于两种异质军事文化传统 一个国家坚认士兵或将领在战场务必宁死不屈,死不投降,才是英雄.另一个国家则容忍,当指战员寡不敌众或被俘时,可以放下武器.因为人的生命是最宝贵的.你更认
在中国,这道题如果出现在卷子上,应该选择宁死不屈,这是民族的气节,大部分的中国人都是这样的思想.下级对上级只有服从.如果选择第二种,遇到怪老师,得分应该很少.
我个人觉得两种人都重要！
首先是第一种：一个民族要有自己的气节！要有骨气！要有一股子劲头与志气！如果这个国家的士兵都宁死不屈奋战到死，那一定会另这个国家的人胆寒，另世界钦佩！换个角度讲，比如说刘胡兰那些人，如果他们都投降了，当时的共产党抓到一个投降一个，那还打什么仗啊？还不如象清政府那样来得痛快呢！
我说第二种重要是因为有句古话叫‘留得青山在不怕没柴烧！’如果真碰到...
全部展开
我个人觉得两种人都重要！
首先是第一种：一个民族要有自己的气节！要有骨气！要有一股子劲头与志气！如果这个国家的士兵都宁死不屈奋战到死，那一定会另这个国家的人胆寒，另世界钦佩！换个角度讲，比如说刘胡兰那些人，如果他们都投降了，当时的共产党抓到一个投降一个，那还打什么仗啊？还不如象清政府那样来得痛快呢！
我说第二种重要是因为有句古话叫‘留得青山在不怕没柴烧！’如果真碰到特别强大的敌人，就没必要去白白牺牲自己！等待机会，坚定信念，苦心人天不负！谁说卧薪尝胆的勾践不能灭掉吴国？
所以我觉得这两种人就好比一个勇士，一个谋士。缺一不可。
说到勇士和谋士，又让我想起廉颇和蔺相如了。你说对于照过来说，廉颇和蔺相如谁重要？这都是一个道理嘛```
以上就是在下的愚见······
收起