如果把一光源放进一个密封的盒子（或圆球）里会发生什么事?我有3个问题 第一问题如果成立 再接着回答下面的问题1.是否反光镜能反射100%的光源（假设反光镜面100%呈水平）2.盒子（或圆球

如果把一光源放进一个密封的盒子（或圆球）里会发生什么事?我有3个问题 第一问题如果成立 再接着回答下面的问题1.是否反光镜能反射100%的光源（假设反光镜面100%呈水平）2.盒子（或圆球
如果把一光源放进一个密封的盒子（或圆球）里会发生什么事?
我有3个问题 第一问题如果成立 再接着回答下面的问题
1.是否反光镜能反射100%的光源（假设反光镜面100%呈水平）
2.盒子（或圆球）内壁都是反光镜（镀上水银）把一光源放在中心点 会发生什么事?
3.盒子（或圆球）内部呈真空状态 环境条件是以上第2个问题
如果盒子外面是一层真空 又会怎样

如果把一光源放进一个密封的盒子（或圆球）里会发生什么事?我有3个问题 第一问题如果成立 再接着回答下面的问题1.是否反光镜能反射100%的光源（假设反光镜面100%呈水平）2.盒子（或圆球
我的同学也问过相同的问题.
1,当然是可能的,至少在理论上没问题.实际上的镜子不能100%,但是不妨碍这里的讨论.
2,答案是什么都不会发生.镀上水银并不能达到100%的效果啦,要做到高反射率是很困难的,高反射率的镜子很贵.光到达内壁就会反射,然后跑到光源出,碰到光源消耗一部分,传播的过程中消耗一部分.总的来说,消耗掉.就算不是损耗掉,也不会增强.看3.
3,还是什么都不会发生.第二题和第三题是一回事,楼住想要排除传播过程中消耗掉的能量,从而得到光会越来越强的结论.但是这是不可能的!光是波啦,不是光越来越多就会越来越强的.普通光源发出的光的相干长度是非常非常短的,也就是说光的相位是随机的.这些乱七八糟的光困在一个空间内,彼此叠加,不会有稳定的干涉现象.虽然楼主已经排除了传播中的损耗,但是这些光会碰到光源,这里会损耗.即使把这个损耗都去除掉,那么这些乱七八糟的光还是会按照自己本来的面目传播,球内并不会出现强光（注意,这是你什么都看不见,因为光100%反射,没有光出来,球黑乎乎的）.这些能量不会叠加,因为光在彼此增强也在彼此减弱,而且这是随机的,0.1秒前是增强,可能现在就是减弱了.当你想要看看里面发生了什么的时候,光就会跑出来,损耗掉.注意,也是乱七八糟地同时跑出来,互相增强抵消,随机发生.
4,外面是怎么样不关里面的事,因为100%反射,光根本不会出来,外面怎么样对里面没影响.楼主想排除打开球的时候外界的损耗吧?其实损耗不损耗没关系,关键是乱其八糟的叠加不会增强光.
这里的关键是用波动理论看问题.光不是沙子,越堆越多.要看到光具有波动性.
补充,不同意楼上的观点.楼上指出光源会吸收光,这是正确的.这也就是我所说的损耗.但是光源吸收光后会怎么样?光源吸收光后意味着有额外的电子跃迁到高能态,这些在高能态的电子还是会掉回低能态而放出光子的.第二,楼上认为光源到了一定亮度后就不发光了,那么这时光源消耗的能量哪去了?

1.不会，因为光照到平面镜上会有一部分光子被平面镜吸收（哪怕极少也会有，光电效应原理），有能量损耗，光通过空气介质时也会消耗能量，且光源的光是向周围空间发射的
2.放在中心点的话没什么反应，光会不断反射只是完全耗散，整个球相当于一个理论黑体。
3.真空状态也一样的，会被球体吸收的。...

全部展开

1.不会，因为光照到平面镜上会有一部分光子被平面镜吸收（哪怕极少也会有，光电效应原理），有能量损耗，光通过空气介质时也会消耗能量，且光源的光是向周围空间发射的
2.放在中心点的话没什么反应，光会不断反射只是完全耗散，整个球相当于一个理论黑体。
3.真空状态也一样的，会被球体吸收的。

收起

开眼界了

这个问题属于黑体问题，可以去查阅下黑体的知识！

1. 现实中是不存在无耗损反射镜的。但是这不妨碍我们假设存在无限逼近理想状况的反射镜，以澄清关于2和3的问题。
2. 空腔内的光强不是处处相等的。如果光源放在中心，反射光会汇聚到光源上。这样会使光源处的光强更强。但是不会趋于无穷大。理由见3
3. 即使在真空条件下，腔内光强也不会趋于无穷大。这是因为光源不仅会发出光，也会吸收光！纵然是在理想的情况下也是如此。只发光但不吸收光的光源是...

全部展开

1. 现实中是不存在无耗损反射镜的。但是这不妨碍我们假设存在无限逼近理想状况的反射镜，以澄清关于2和3的问题。
2. 空腔内的光强不是处处相等的。如果光源放在中心，反射光会汇聚到光源上。这样会使光源处的光强更强。但是不会趋于无穷大。理由见3
3. 即使在真空条件下，腔内光强也不会趋于无穷大。这是因为光源不仅会发出光，也会吸收光！纵然是在理想的情况下也是如此。只发光但不吸收光的光源是不可能存在的，否则就违反了热力学第二定律。当光强足够强时，光源单位时间吸收的光比发出的能量多，腔内光强就不再增大了。
那么光源吸收光会怎么样呢？我们知道光源吸收光后，其中的电子会跃迁到激发态。的确，这些电子也会以某种几率在一定时间后跃迁回基态。但是我们需要注意，这个过程是一个统计的过程。在某一个时间段中，究竟是光源放出的光多呢？还是光源吸收的光多呢？这些光的频率分布如何？这个问题，比较简单的图像是爱因斯坦的AB系数理论；而这个理论是一个统计的理论。其基本点是：能态间的跃迁，服从统计规律；特别是与光源各个能态上电子的布局数有关。
也可以不从微观机制而从热力学的角度来看。最简单的发光体当然是黑体了。为了说明概念，我们就来讨论黑体。对于这样一个黑体光源来说，会有一个能量源向其提供非光能形式的能量（加热，供电，etc...) ；而所谓光源，就是一种能把这些所提供的能量转化为电磁辐射的装置。这里我们把所有的电磁辐射都叫成广义的光，包括微波，红外线等。如刚才所说，现在我们用的光源是一个黑体。我们进一步假设提供能量的方式就是普通的加热（可以是用电来加热，就像最古代的灯泡那样）。
由于我们假设反射球是理想的，因此在腔内的总的能量的增加率，就等于外界的供热率。那么我们的黑体光源就会越来越热，与之达到准平衡的辐射场，也会越来越亮并且峰值向蓝色移动。但是，当这个程进行到一定程度的时候，黑体中的电子的温度和化学势会越来越高，于是外界向黑体供能就越来越难。到最后，黑体温度就不会再升高了，而这时也就是腔内光强达到最大的极限。
腔中能量的增加率，等于外界对黑体光源供能的功率，减去腔壁上耗损掉的能量速率。从这一点就可以看出，提高腔壁反射率，显然会提高腔内的光强。激光器中的法布里-博罗腔，就是这个原理。
从常识上讲，同样的照明条件的两个屋子，一个墙壁是白的；另一个墙壁是黑的话， 那么显然是前者的屋子里面比较亮。这也可以作为上述分析的一个简单佐证。
最后，光学中，相干性固然重要，但是在这个问题中却不是症结。而且不相干的光，会按照光强相加的方式叠加（注意这里又是一种概率平均）。反而是相干的光，才能够相互抵消。

收起

1.理论上绝好的反光镜可以反射百分之100
2.如果是理想中的反光镜，那么里面的亮度会越来越大，比光源的亮度都大，但是有上限，因为光在空气中会碰到一些阻碍，比如灰尘什么的。到后来阻碍越来越大，直到消耗的速度等于光源的功率
3.如果是理想中的反光镜，那么里面的亮度会越来越大，比光源的亮度都大，趋向正无穷。因为光线又返回来了，能量只能以光能的形式存在，光源放出的能量等于总光能...

全部展开

1.理论上绝好的反光镜可以反射百分之100
2.如果是理想中的反光镜，那么里面的亮度会越来越大，比光源的亮度都大，但是有上限，因为光在空气中会碰到一些阻碍，比如灰尘什么的。到后来阻碍越来越大，直到消耗的速度等于光源的功率
3.如果是理想中的反光镜，那么里面的亮度会越来越大，比光源的亮度都大，趋向正无穷。因为光线又返回来了，能量只能以光能的形式存在，光源放出的能量等于总光能

收起