“为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,而持之极毅;其对于客观的事实,或竟蔑视,或必欲强之以从我,其在事业上有然,其在学问上也亦有然;其所以自
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 20:59:01
“为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,而持之极毅;其对于客观的事实,或竟蔑视,或必欲强之以从我,其在事业上有然,其在学问上也亦有然;其所以自“为之为人也,万事纯
“为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,而持之极毅;其对于客观的事实,或竟蔑视,或必欲强之以从我,其在事业上有然,其在学问上也亦有然;其所以自
“为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,
为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,而持之极毅;其对于客观的事实,或竟蔑视,或必欲强之以从我,其在事业上有然,其在学问上也亦有然;其所以自成家数崛起一时者以此,其所以不能立健实之基础者亦以此.
“为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,而持之极毅;其对于客观的事实,或竟蔑视,或必欲强之以从我,其在事业上有然,其在学问上也亦有然;其所以自
做这样的人,什么事全凭主观臆断,极富自信,坚持己见;对于事物客观的一面,持有轻视态度,强加他人于自己的观点,做大事的人里有,做学问的人里也有;所以这样的人取得的成就是一时的,更不能建立坚实的奠基
“为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,为之为人也,万事纯任主观,自信力极强,而持之极毅;其对于客观的事实,或竟蔑视,或必欲强之以从我,其在事业上有然,其在学问上也亦有然;其所以自
“主观为己,客观为人”重要还是““客观为人,主观为人”重要呢?希望从前者说一下!从科学发展观的角度来看后者是“客观为人,主观为己”
师者为人之师也是什么意思
天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙王万事之业也.其中的 以为 是 认为 还是 以之为
为人臣不忠是为人子不孝也子其去之 断句,我马上要,
古之学者为人的为是什么意思
(欲为人上人的企图心极强)
,凡吾所为者极难,将以槐天下后世之为人臣而怀二心者也
为人谋而不忠乎为字什么意思?诲女之知乎之字什么意思然后知松柏之后凋也之字什么意思?
君子之学为己,小人之学为人
【古之学者为已,今之学者为人】
古之学者为己,今之学者为人出处
古之学者为己 今之学者为人
英语翻译古之学者为己,以补不足也;今之学者为人,但能说之也。古之学者为人,行道以利世也;今之学者为己,修身以求进也。夫学者犹种树也,春玩其华,秋登其实;讲论文章,春华
英语翻译古之学者为己,以补不足也;今之学者为人,但能说之也.古之学者为人,行道以利世也;今之学者为己,修身以求进也.夫学者犹种树也,春玩其华,秋登其实;讲论文章,春华也,修身利行,
中国人失掉自信力了吗中中国的脊梁的牺牲为什么不为人知道?
孔子之'为人由己'何为 为人由己'什麼意思?
为人之子,勿以己为高;为人之臣,勿以己为上,