苹果,摩托罗拉和三星.我希望大家看完此贴后可以各抒己见,讨论起来.众所周知以上三款手机的特点?苹果：设计创新,质量最好,运行稳定,但硬件更新不快,保值功能等.摩托罗拉：质量很好,硬
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 06:12:45
苹果,摩托罗拉和三星.我希望大家看完此贴后可以各抒己见,讨论起来.众所周知以上三款手机的特点?苹果：设计创新,质量最好,运行稳定,但硬件更新不快,保值功能等.摩托罗拉：质量很好,硬
苹果,摩托罗拉和三星.
我希望大家看完此贴后可以各抒己见,讨论起来.众所周知以上三款手机的特点?苹果：设计创新,质量最好,运行稳定,但硬件更新不快,保值功能等.摩托罗拉：质量很好,硬件更新较慢,创新有限,较稳定.三星：硬件更新很快,配制很高,但是具说运行不如上述稳定,且质量也不如上述好?
苹果的IPHONE5即将出市,可是我看了相观的硬件配制不是很满意.CPU是A8双核（A5）,屏幕有所加大,可是显示效果仍不如三星.有很多功能并没有加入,比如,FLASH（三方）,视频通话网络不给力,电池等.可能运行的稳定及良好的优化是硬件更新较慢的一个原因.我准备等IPHONE7,呵呵,IPHONE6也不要了,对我来说,经过了5,6 的改进,相信IPHONE7的综合性能才能较符合我的要求,具说要等到2013年.大家觉得我的想法如何?
当然大家也可以提出我上述的相反的意见,欢迎探讨交流.
苹果,摩托罗拉和三星.我希望大家看完此贴后可以各抒己见,讨论起来.众所周知以上三款手机的特点?苹果：设计创新,质量最好,运行稳定,但硬件更新不快,保值功能等.摩托罗拉：质量很好,硬
要说iphone硬件更新不快,这个不太恰当,因为apple一年才出一部iphone啊,预计中的ip5很大可能用的是ipad2的A8cpu,估计屏幕加大可能性也就是50%吧,因为加大屏幕就失去了640*960分辨率的视网膜显示技术嘞.显示效果三星的是好,但是AMOLED对比度很高,对视力不是很好.当然ips也不赖啊,响应时间最快.苹果说flash对电量消耗太大,所以没有采用,视频通话拥有facetime,很好用的,就是有点费电,大约一个多小时就没电了,摄像头附近也有些发热,当然了我说的是我的touch4,跟ip4的硬件一样哦,当然touch4跟ip4的差别我也知道的很详细的,不要bs我哦,没米买ip4啊.至于LZ上面说的保值,那肯定是apple保值最好啦,质量最好,运行稳定是必须的,ios虽然不开放,但是应用软件却是世界第一多,收费的大半,免费的你也用不完啊,一高兴就越狱了,还存在神马收费啊,哇咔咔.moto与安卓那是密不可分的,没有安卓的moto,估计现在都被人淡忘了呵呵,之前的Linux老系统响应时间实在是太慢,但基于Linux的安卓系统确克服了这个缺陷,所以moto是借了安卓的光才能咸鱼翻身哇,中端机普遍硬件都不高,目前打的火热的me525的cpu好像也只有800mhz吧.我老爸以前用的一部三星翻盖手机,那质量可真是好,六年了什么毛病都没有,可能是非智能机的原因吧,不存在升级神马的o(╯□╰)o 我没有用过三星,所以木有权利评论哇
iphone4就已经很好了,LZ干嘛要等ip7?2013搞不好地球都那啥了~~