万有引力不科学如果说地球有万有引力的话那他的距离是多远,引力只会越远越小,为什么在大气层之内引力还是一样.假设我们的科技发达了用一个人造的小地球发送到天上的话,那他也有引力

万有引力不科学如果说地球有万有引力的话那他的距离是多远,引力只会越远越小,为什么在大气层之内引力还是一样.假设我们的科技发达了用一个人造的小地球发送到天上的话,那他也有引力
万有引力不科学
如果说地球有万有引力的话那他的距离是多远,引力只会越远越小,为什么在大气层之内引力还是一样.
假设我们的科技发达了用一个人造的小地球发送到天上的话,那他也有引力吗?
都说地球有引力,那这个引力到底是哪里来的,什么物质能制造万有引力呢?
万有引力有那么大吗?可以吧地球上百分之70多的水都给吸住?
未来某一天我们把地球中间弄个隧道拍出一切因素（比如岩浆流出,温度等等）那按照牛D说的话是地球有万有引力,那在隧道中间丢个石头下去会怎么样?
地球和别的星球都有引力那为什么会绕着轨道转而不是直和别的星球直线相吸?
我觉得我们人能站在地球上还是靠大气层,没有大气层就算10万个苹果熟了也不会落在地上了.地球在自转没大气层的话那些苹果和人类早就被甩在太空飞起来了.任何物体自转都是有分离力的.就是有了大气层的压力包围我们才能站在地球上,这样地球在怎么转我们还是被包围在一个大气层的球体里面不会被甩出去.
希望哪位专家能回答我上面的几个问题,在实际的说说关于万有引力的问题,如果我有哪里说错了情大家不要喷我,我学历低,之是希望有个有学问的人能解释下.
你们这些人啊 我问个问题就说我幼稚，就算我是文盲好不，既然问问题了就有我理解不了的东西和懂不懂没关系，难道你们以为我没看过地球绕着太阳转就好比有一条绳子拉住地球一样，但是我想不通的是奇怪为什么地球会那么好正好在这个轨道上不会被太阳吸呢？拉住绳子只能说不被甩出去，还有地球为什么会自转我问这样的问题说我幼稚的人 你们能说出为什么吗？

万有引力不科学如果说地球有万有引力的话那他的距离是多远,引力只会越远越小,为什么在大气层之内引力还是一样.假设我们的科技发达了用一个人造的小地球发送到天上的话,那他也有引力
1 任何地方都会受到地球的万有引力,万有引力公式为GMm/R^2(G是万有引力常量,M和m分别两物体质量,R是两物体距离,如果是球体（比如地球）就是到球心间距离）,由公式看出,只要两物体有质量,那么,无论多远（无论R多大）,都会有万有引力,只不过是力的大小的问题.
为什么在大气层之内引力还是一样?实际上不一样.比如一个物体的质量是m,地球半径是r,地球质量M,物体离地高度为h,那么物体与地球的万有引力为GMm/（r+h）^2,所以物体离地高度h不一样,万有引力不一样.但是,由于地球半径r很大,因此h变化个几千米对引力影响不大.所以我们才说,大气层之内引力一样.不信你可以算算,差别小得可怜,G=6.67×10^-11 N·m^2/kg^2,地球半径和质量自己去百度一下.（记得都化为国际单位）
2 那个小地球当然有引力了,只要两物体有质量就会产生万有引力.
3 这个引力不需要从哪儿来,只要两物体有质量就会产生万有引力,所以我们也可以说,质量能制造万有引力.
4,的确有那么大.其实水的质量很少的.因为只有在表面才会有一点点海洋,地球里面没有水.地球质量那么大,吸住这点水是没问题的.70%是水,是指海洋占的表面积,并不是指水的质量占地球的70%.
5 打个隧道穿过地球,这是个很有意思的问题.假如可以,那么一个物体掉进去,开始时会向下掉,就像一个石头从井口掉到井里一样,会下落.可是,当物体接近地球的中心时,地球的各个部分都会吸引物体,物体在地心,因此它的各个方向的地球的质量分布均匀.所以,在地心时,引力反而被抵消,物体受到引力的合力为0,相当于没有有引力（这里不能认为物体在地心R为0,F=GMm/R^2就无穷大,因为F=GMm/R^2这里不适用）.物体由于惯性继续向下运动,当他接近地球的另一端时,对物体来说,地球质量分布又不均匀,引力不能抵消,地球又会将他拖回去.
通俗一点,在这样的隧道中,物体将从一端到另一端,再回到这一端,又到另一端,周而复始,直到有外力改变这种状态为止.（这好比弹簧拴一物体振动时,一直不停的来回运动）
6 因为地球有速度,别的星球的由于相距太远,而不能够对的球产生明显影响.这好比一只蚂蚁挡住汽车不让汽车前进,可是蚂蚁的这点力根本不能对汽车产生任何影响.
7 任何物体自转都是有分离力的,没错.但是地的确确是万有引力使我们不飞出去的.如果没有万有引力,为什么大气不飞出去能?没有万有引力,气体早就跑光了.大气层都保不住,就更别说大气层包围我们才使我们不甩出去的.我们不会甩出去,是因为万有引力比那个分离力大.
补充问题：
地球在这个轨道上,是因为地球的速度既能够保证不被太阳拉到一块而撞到太阳,又能保证不被甩出.为什么地球会有这样恰到好处的速度?因为如果地球的速度不恰到好处,那么,地球上就不会有生命.现在已知的是地球有生命,所以,地球必须有恰到好处的速度.一句话,如果的球的速度不恰到好处,那么就不会有人问这个问题了.很多星球就是因为没有恰到好处的速度而被毁灭,或者无法孕育生命.所以,至今没有发现外星生命（至少官方是这样说的）.
地球为什么会自转,这个问题很复杂,我不是很清楚.
另外,有问题就问,这是好事.国外的教育就很提倡问这种问题（所以,国外才有那么多的诺贝尔奖得主）.一个好的理论是不应该怕别人提这样的问题的.没有幼稚的问题,只有动不动就说别人幼稚的人.

1 两个物体间都有万有引力，无论两者的距离有多远。公式你应该知道。
大气层内引力是近似相等而已，重力加速度不是不变，但是变化很小，因为就大气层这段距离和地球半径来说还是很小的。
2 有，任意两个物体间都有引力，第一问讲过了。
3 根据万有引力公式，引力的一个因素物体的质量大小，说白了也就是分子间的相互吸引力，只是当一个物质的质量足够大时，也就是分子足够多...

全部展开

1 两个物体间都有万有引力，无论两者的距离有多远。公式你应该知道。
大气层内引力是近似相等而已，重力加速度不是不变，但是变化很小，因为就大气层这段距离和地球半径来说还是很小的。
2 有，任意两个物体间都有引力，第一问讲过了。
3 根据万有引力公式，引力的一个因素物体的质量大小，说白了也就是分子间的相互吸引力，只是当一个物质的质量足够大时，也就是分子足够多，分子间相互吸引力足够大，就表现出万有引力（得有星球那样的质量）。
不是物质制造万有引力 ， 因为引力是本来就存在的。只是现实生活中的物质质量太小，没有表现出来而已。
4 地球的万有引力相当大，因为地球的质量足够大。你想，连远方的月球都被吸引着，这点水难道比月球重？？
5 说实话，万有引力在一开始把力等效为圆心上的力，但如果是你说的那种情况，可以推测，地球的万有引力最大，地心的万有引力最小（相互抵消），那么，如果物体在跌入隧道的初速度足够大，那么，它会先做加速度减小的加速运动，过地心后做加速度增大的减速运动。
6 这个问题很简单，拿月球举例，地球对月球的万有引力都来提供月球绕地球运动的向心力。因此它们不会直线相运动。
7 楼主的理解有偏差，人能在地球在自转运动而不被甩出去是因为地球对人的万有引力有一部分用来提供人作旋转运动的向心力，剩下的部分才是重力，却不是大气层的作用。月球上没有空气，也就没有大气层，如果按楼主这么说，没有大气层月球上的东西早被甩光了，哪还来明月当空几十万年？？

收起

F＝GmM/r^2,即 万有引力等于引力常量乘以两物体质量的乘积除以它们距离的平方。其中G代表引力常量，其值约为6.67×10的负11次方单位 N·m2 /kg2。
你说的在大气层间万有引力都一样，是因为距离差距不大所以效果不明显，其实是有差别的。
自然界中任何两个物体都是相互吸引的，有质量就又万有引力。
质量只要非常大，万有引力也就可以非常非常大
...

全部展开

F＝GmM/r^2,即 万有引力等于引力常量乘以两物体质量的乘积除以它们距离的平方。其中G代表引力常量，其值约为6.67×10的负11次方单位 N·m2 /kg2。
你说的在大气层间万有引力都一样，是因为距离差距不大所以效果不明显，其实是有差别的。
自然界中任何两个物体都是相互吸引的，有质量就又万有引力。
质量只要非常大，万有引力也就可以非常非常大
钻隧道仍石头的这问题我也想过，石头在仍的一半地球上下降，过了地心后减速，再朝地心方向运动，一直重复
绕的轨道是圆，这就是万有引力提供了向心力，这个你没学到，以后会懂
错咯，大气层也是气体，给我们的是浮力..
这些问题以后你都不会觉得难的，善于质疑是好事~

收起

万有引力就是指一切物体之间都有引力。每个物体都会吸引其他物体。两个物体质量越大，他们之间的引力就越大，距离越远，引力就越小。
举个例子，两个120斤的人接近0.5米站着，他们之间的万有引力不到百万分之一牛顿，但是两个个鸡蛋就有1牛顿重。
大气层内的引力不是相同的，也是离地心越远，引力越小，但是这个距离变化太短了，可以忽略不计，我们通常意义上认为是9.8(其实重力只是万有引力的一个分...

全部展开

万有引力就是指一切物体之间都有引力。每个物体都会吸引其他物体。两个物体质量越大，他们之间的引力就越大，距离越远，引力就越小。
举个例子，两个120斤的人接近0.5米站着，他们之间的万有引力不到百万分之一牛顿，但是两个个鸡蛋就有1牛顿重。
大气层内的引力不是相同的，也是离地心越远，引力越小，但是这个距离变化太短了，可以忽略不计，我们通常意义上认为是9.8(其实重力只是万有引力的一个分力)。但是例如火箭升空的计算，是绝对会考虑到万有引力的变化。
如果发射一个小地球的话，完全可以把小地球想象成一个卫星，肯定是有引力的。
水和大气层的问题我这样解释，你认为大气层为什么会包围在地球上？大气层绝对不会平白无故的包围在地球上，也是因为万有引力啊。地球上为什么会有潮起潮落？就是因为离月亮近的地方水就自然会被万有引力吸引的高一些，就会有潮起。为什么月亮和卫星绕着地球转不会被甩出去？为什么地球绕着太阳转不会被甩出去？全是因为有万有引力。
关于你说的隧道扔石头的问题其实根本不存在，比如说，你不考虑任何事挖通了这个隧道，扔了一块石头，他会加速到地心，也是因为有引力哦，然后到达地心后减速，停止，又转回来加速，减速，最终停在地心，也就是说，哪怕你挖通了，总有那个洞附近的土啊，石头什么的掉进洞里吧？最终停在地心，那这个洞不就又被填上了？严格意义上来说，挖个隧道是不可能完成的事。
地球和别的星球都有引力那为什么会绕着轨道转而不是直和别的星球直线相吸？
这个问题确实不太好用普通文字描述出来，我这样解释吧：
如果没有万有引力的存在，所有星球要么就是静止的，要么就是直线运动的，正是由于引力的存在，行星才开始围绕轨道运转了。比如说流星，就是由于在过于靠近地球时引力太大，才会坠入地球的。
恩，希望能帮到楼主，还有什么问题的话就百度Hi吧。
补充回答：
还有要是把地球掏空剩下地壳，那结果会怎么样呢？是引力变小了还是...？
大家的意思我也能懂，但是也很奇怪任何物质都有引力为什么地球不会和太阳相吸？地球为什么绕着太阳转，牛顿认为是万有引力，但爱因斯坦的广义相对论认为是空间的扭曲，还有地球为什么会自转，牛顿说是“上帝推了地球一下”
这些看似简单的问题我在百度上找了下有N多不同的答案，难道和百度上说的当今科学家不不能回答这些答案吗？ 哪位高人能说下啊，只要简单明了的答案就行了，差不多了就给分了，这些问题越想越头疼，怪不得百度上的人说想这些问题只会越想越迷糊
如果地球掏的只剩空壳了的话，引力自然会变小。但是你没有办法把它掏成空壳啊，因为你不要总想着是谁吸引谁，他们是互相吸引的，就好像你问的地球的70%的水的问题，水和地球上的岩石什么是互相吸引的。才组成了地球。
地球绕着太阳转的问题你就可以想象成你手里拿根绳子拴个石头转，那根绳子提供的就是引力，那为什么石头绕着手转，不飞出去也不和手相吸引呢？明白了吧？

收起

1、地球就是有引力，不是如果，你说的是与什么的引力呀，与什么的距离呀？在近地球表面附近r变化不大近似认为相等。
2、有啊，你和我都有啊，月球、卫星不就是例子吗，任何物体都有引力的。
3、地球引力是由地球质量引起的，任何有质量的物体都产生引力。
3、其他星球对水的引力远比地球的小，所以水只能随着大的力而去，吸附在表面，是全部被吸附的，不是70%,如果有水离开地球表面，比如蒸发...

全部展开

1、地球就是有引力，不是如果，你说的是与什么的引力呀，与什么的距离呀？在近地球表面附近r变化不大近似认为相等。
2、有啊，你和我都有啊，月球、卫星不就是例子吗，任何物体都有引力的。
3、地球引力是由地球质量引起的，任何有质量的物体都产生引力。
3、其他星球对水的引力远比地球的小，所以水只能随着大的力而去，吸附在表面，是全部被吸附的，不是70%,如果有水离开地球表面，比如蒸发，这绝不是因为它们不被地球吸引，而是另外一种机制在起作用。
4、这个石头就会在隧道中来回震荡。
5、在形成之初直线吸引的就早已经聚在一起组成更大的星体了，由于运动往往会使得他们在非两者连线方向上有速度，这就使得他们按照牛顿力学规律做圆周运动或椭圆运动。
6、大气对人和物体的压力是基本平衡的，有点浮力，很小，远比引力小。按你的说法，没有大气的星球，比如月球就会把自身物质甩出去，最后都没有月球，依此推理，宇宙中不存在任何星球了？

收起

根据某些科学家猜测，引力可能与电力是同一种性质的力，因为他们的计算公式惊人地相似，从那里来还是交给物理学家去探索吧，其他不解释，太累了

你多大了。。。。（如有冒犯请你原谅，我没有恶意）
如果你不到15岁，那我很佩服你质疑精神 ；如果你已经上中学了，我奉劝你还是好好学习吧，别老上网了；若果你已经年过20了，我很佩服你的勇气，真的。

1 如果说地球有万有引力的话那他的距离是多远，引力只会越远越小，为什么在大气层之内引力还是一样。
===================
谁告诉你一样的？哪本书误人子弟？替我骂他。
距离地球远，引力会变小，高空的引力和地面附近不一样。
在距离地面很近时，为了处理问题方便，可以认为近似不变。
2 假设我们的科技发达了用一个人造的小地球发送到天上的话，那他也有引...

全部展开

1 如果说地球有万有引力的话那他的距离是多远，引力只会越远越小，为什么在大气层之内引力还是一样。
===================
谁告诉你一样的？哪本书误人子弟？替我骂他。
距离地球远，引力会变小，高空的引力和地面附近不一样。
在距离地面很近时，为了处理问题方便，可以认为近似不变。
2 假设我们的科技发达了用一个人造的小地球发送到天上的话，那他也有引力吗？
====================
有。
3 都说地球有引力，那这个引力到底是哪里来的，什么物质能制造万有引力呢？
========================
引力不是被制造的，有质量的物体之间都有引力，原因目前还不清楚，广义相对论认为质量造成空间弯曲，呈现出引力的效果。
其实，所谓的本质原因不存在，当你用理论A解释了引力的存在，总可以问理论A为什么成立。物理的意义不在于解释理论，而是解释现实。
4 万有引力有那么大吗？可以吧地球上百分之70多的水都给吸住？
========================
有。这没什么好稀奇的。
5 未来某一天我们把地球中间弄个隧道拍出一切因素（比如岩浆流出，温度等等）那按照牛D说的话是地球有万有引力，那在隧道中间丢个石头下去会怎么样？
===========================
不考虑阻力自传等因素，做简谐振动——和弹簧系住的物体做的运动一样，加速度减小地加速到地心，再加速度增大地减速到对面地表，来回往复。
考虑阻力的话，做阻尼振动，来回的振幅越来越小，最后停到地心。
6 地球和别的星球都有引力那为什么会绕着轨道转而不是直和别的星球直线相吸？
============================
这是由初始状态和牛顿定律决定的。本质和月球绕地球转不掉下来一个道理。
7 我觉得我们人能站在地球上还是靠大气层，没有大气层就算10万个苹果熟了也不会落在地上了。地球在自转没大气层的话那些苹果和人类早就被甩在太空飞起来了。
===============================
你怎么想不重要，重要的是事实。我亲眼见过真空的管子里，羽毛向下掉。月球上没有大气，你以为美国宇航员怎么站住的？
8 为什么地球会那么好正好在这个轨道上不会被太阳吸呢？
=================================
引力恰好提供该轨道上运动的向心力；从非惯性系看，就是惯性力和引力平衡。
9 地球为什么自传
==================================
有初始角速度，宇宙中近似角动量守恒，所以自传。至于为什么有初始角动量，需要考察地球形成时的状态。
你应该上过高中吧？这些问题大多是高中物理就能解决的。

收起

楼主还是先自己找一本高中物理教科书看看吧，看样子，楼主连最基本的力学原理都不是很理解。

lz言重了，不必专家解释。以你问的问题水平来看，即使专家解释给你听，十天半月你也很难弄懂你提的一些问题。
不要不服气，引力理论是有解释不了的现象，很可能任何理论都不可能解释一切现象，但是以楼主的水平，可能连牛d的理论理解都不深，不必谈什么老爱了。
我这里没有喷你的意思，如果你真的感兴趣，别人嘲笑两句算什么。人家还有50多岁得诺奖的呢，年龄不是问题。但是你还是应该多看一些基本的物理教...

全部展开

lz言重了，不必专家解释。以你问的问题水平来看，即使专家解释给你听，十天半月你也很难弄懂你提的一些问题。
不要不服气，引力理论是有解释不了的现象，很可能任何理论都不可能解释一切现象，但是以楼主的水平，可能连牛d的理论理解都不深，不必谈什么老爱了。
我这里没有喷你的意思，如果你真的感兴趣，别人嘲笑两句算什么。人家还有50多岁得诺奖的呢，年龄不是问题。但是你还是应该多看一些基本的物理教材，会有很多的例证。而且理论是体系化、逐渐深入的，这里一些素不相识的人，简单说几句，反而不会有什么好的效果。相信你真的看了，就会发现真的是你自己没有领会引力理论，你在问题补充之前的问题就不再是问题了。
我这里推荐你看几本书，比如张三慧的大学物理就不错，多看，多思考。学习物理知识也可以当成业余爱好的。因为确实很有乐趣
另，物理世界奇遇记一书也很好。verycd上面有下载

收起

年龄一般只关系到社会经验和一般常识的积累 但是和是否掌握知识本身几乎没有关系
许多理论不是用简单的话能说清楚的 有的理论至今也不完善 牛顿至今已经几百年了 相对论也快上百年了 但是对于未知的探索还远没有完成 但是很多实际问题已经有明确的答案了
下面我用浅显易懂的语言逐一回答各个问题 并不精密但是足以研究问题 其中用到的很多数据没有推导过程 但我保证这些数据是真实可信的
如果...

全部展开

年龄一般只关系到社会经验和一般常识的积累 但是和是否掌握知识本身几乎没有关系
许多理论不是用简单的话能说清楚的 有的理论至今也不完善 牛顿至今已经几百年了 相对论也快上百年了 但是对于未知的探索还远没有完成 但是很多实际问题已经有明确的答案了
下面我用浅显易懂的语言逐一回答各个问题 并不精密但是足以研究问题 其中用到的很多数据没有推导过程 但我保证这些数据是真实可信的
如果说地球有万有引力的话那他的距离是多远，引力只会越远越小，为什么在大气层之内引力还是一样。
大气层很薄啊 如果地球是一间房子那么大 大气层的厚度大约只有墙皮那么厚 因为相差很小 所以感觉不明显 但还是有变化的
假设我们的科技发达了用一个人造的小地球发送到天上的话，那他也有引力吗？
有质量（重量）就有引力 就能对周围物质有吸引作用 只是强弱不同而已
都说地球有引力，那这个引力到底是哪里来的，什么物质能制造万有引力呢？
相对论指出 引力的来源是物质扭曲了空间 把空间想象成平铺在海绵上的一张橡皮布 放上去一个铅球就会压出一个坑 周边的东西就都滚进坑里面来了
万有引力有那么大吗？可以吧地球上百分之70多的水都给吸住？
事实就是 它已经吸住了 要不会是什么呢？
未来某一天我们把地球中间弄个隧道拍出一切因素（比如岩浆流出，温度等等）那按照牛D说的话是地球有万有引力，那在隧道中间丢个石头下去会怎么样？
来回做简谐运动（就是来回飞）
地球和别的星球都有引力那为什么会绕着轨道转而不是直和别的星球直线相吸？
因为在转动啊 还是刚刚橡皮布的例子 铅球压出一个坑形似碗底
现在在碗底有一个小珠 如果晃动使它转起来 他就能脱离碗底 而不是直接下去 月亮和人造卫星不掉下来也是因为这样（围绕地球旋转）
我觉得我们人能站在地球上还是靠大气层，没有大气层就算10万个苹果熟了也不会落在地上了。地球在自转没大气层的话那些苹果和人类早就被甩在太空飞起来了。 任何物体自转都是有分离力的。就是有了大气层的压力包围我们才能站在地球上，这样地球在怎么转我们还是被包围在一个大气层的球体里面不会被甩出去。
地球自转很慢啊 以现在地球的大小 只有转速超过每一圈84分钟东西才能甩出去 现在转一圈要一天啊
至于这些问题中哪些还需要更明确的解释 可以再来问我
看到了补充中的一个问题
但是我想不通的是奇怪为什么地球会那么好正好在这个轨道上不会被太阳吸呢？
根据万有引力的规律 能够得到这样的结论 但是具体的定量计算比较复杂 需要的准备知识比较多 不是一两句话说得完的 在高中的物理课上有转专门的章节讲解这些问题 您可以参考

收起

引力和大气层没有任何关系。不管是大气层内还是大气层外，都是离地面越远引力越小
地球自转会产生离心力没错，但这离心力还没有那么大能把人甩出去。不过这离心力还是可以观测到的，同样的物体在南北极重量较大，在赤道测量时则重量较小，就是因为离心力抵消了一部分引力。
任何物体都有引力，桌子上的两块橡皮之间也有引力，但它们质量太小，因此引力太小，不足以克服摩擦力吸到一起。
如果地球没有绕...

全部展开

引力和大气层没有任何关系。不管是大气层内还是大气层外，都是离地面越远引力越小
地球自转会产生离心力没错，但这离心力还没有那么大能把人甩出去。不过这离心力还是可以观测到的，同样的物体在南北极重量较大，在赤道测量时则重量较小，就是因为离心力抵消了一部分引力。
任何物体都有引力，桌子上的两块橡皮之间也有引力，但它们质量太小，因此引力太小，不足以克服摩擦力吸到一起。
如果地球没有绕太阳公转，那么地球与太阳之间的引力会使地球朝太阳直线飞去。但正因为地球在绕太阳旋转，旋转就会产生离心力，这个向外甩的力与引力正好平衡地球才没有被太阳吸过去。
卫星绕地球转也是如此，离心力与引力平衡。
如果给卫星加速，那么离心力比引力大了，卫星就会被甩得更远，轨道就变高了。如果卫星减速，离心力就会减小，离心力小于引力卫星就会下降，轨道就变低。
引力是怎么产生的，牛顿曾坦然地说他不知道，也不打算去探究其本源，因为他没有这个能力。他说他只是找出了引力的规律，让人们可以计算引力大小。后来爱因斯坦说引力的实质是时空弯曲。

收起

洗洗睡吧

刚好离心力等于引力嘛，2力平衡就不会被吸过去，也不会被甩出去了……
至于为什么这么巧……
就好比3亿彩票都有人中一样……

万有引力有局限性，这是肯定的。
但地球肯定是有万有引力，好好看看物理教材。
虽然你提的问题貌似很标新立异，但你提的很多问题在教材中都有回答。

佩服你的精神，但是不出名说的越多就会被人看的越天真，我们要坚持下去。