东汉的凉州三明和讨黄巾的皇甫、朱、卢比起来谁的军事水平更高一些?凉州三明以段颖战绩最好,讨黄巾三将以皇甫最强,并且皇甫嵩还是皇甫规的侄子.那么如果把他们六个拿到一起排排名次
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 00:50:45
东汉的凉州三明和讨黄巾的皇甫、朱、卢比起来谁的军事水平更高一些?凉州三明以段颖战绩最好,讨黄巾三将以皇甫最强,并且皇甫嵩还是皇甫规的侄子.那么如果把他们六个拿到一起排排名次
东汉的凉州三明和讨黄巾的皇甫、朱、卢比起来谁的军事水平更高一些?
凉州三明以段颖战绩最好,讨黄巾三将以皇甫最强,并且皇甫嵩还是皇甫规的侄子.那么如果把他们六个拿到一起排排名次,该怎么排?虽然三明和三将没有交战过或是共同作战过,但是他们差不多是同一个时代的人,最多辈分差了一辈,应该还是能在一起相比的吧.
东汉的凉州三明和讨黄巾的皇甫、朱、卢比起来谁的军事水平更高一些?凉州三明以段颖战绩最好,讨黄巾三将以皇甫最强,并且皇甫嵩还是皇甫规的侄子.那么如果把他们六个拿到一起排排名次
军事水平的话……唔～有点难比,略微提一下吧……
段颎（音jiong,下回莫念错……）实战战绩最佳,当然,这是因为他对羌氐等部采用的是“剿”优先的方针,故其作战次数最多,而皇甫规与张奂虽为同期,其理念则是一脉相承的“抚”为主的策略,如此一来所表现出的军事指挥谋略运用等素养自然比皇甫、张要醒目多了.
皇甫规才学佳,其对敌我都恩威并施,能抚则抚,剿为不得已为之,故羌部对其态度是认为其威而有信,属敬服,其人又性格清烈,不喜逢迎,故开罪不少权贵.其用兵以“正”,谋定而后动.
张奂文采好,用兵以“正”为主,“奇”为佐,举重若轻,沉稳不乱,而其治凉也颇有所得,相对皇甫规以抚为主,张奂则是在抚的基础上加大了剿的力度,从这个意义上讲,张奂的凉州策略是沿袭皇甫规的,而其性格也较皇甫规慎重多了,虽然没有直接反对宦官,但也不多搭理,故可认为其明哲保身.
段颎武艺是三人中最出色的,也因为少了前两位的文雅味,其手段就酷烈了很多,在资治通鉴和后汉书的记载中常常可见其斩获多少多少人,其剿平的力度是最大的,其用兵以“奇”为主,常以和诱敌又以伏兵围击,正面交锋时也杀戮极重,偶有败绩但也能反败为胜,其性格坚韧,又有轻率之举,故主动出兵攻剿羌部次数非常多,对羌部来说算得上狠角色.在夏侯渊虎步关右如旋风般横扫凉州为诸羌所畏之前,只有段颎做到让羌部畏惧（皇甫、张皆为羌部所敬服、董卓则与诸羌结好拉拢）.其品行也较前两位更圆滑,曲意逢迎宦官,而其下场也最凄惨.
三者比较来看,用兵的程度是逐渐由正向奇转变,而这也是由三人的性格所致,故遑论三明孰高孰低没有意义.或者段颎-张奂-皇甫规也是一种意见?
而后汉三中郎将中想必熟悉的人更多些,就简单提一下,皇甫嵩为皇甫规的侄子,勉强算名将之后,而其在剿平黄巾期间杀戮颇重,筑京观（叠人头为台）也是其值得一提的一大残虐之举.朱儁战绩逊于皇甫嵩,二人可称上将,而卢植又逊于此二人,但其才学文采俱佳,远胜皇甫、朱.
六人混排没可比性,不推荐.
论军事应当是皇甫嵩最强，论才学应当是卢植最高。
当然是卢植