导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 17:42:05
导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的你可以这样想:假设导体与导体摩擦可以带电(那么相互摩擦的导体所带电的电性一定是相反的).但是

导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的
导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的

导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的
你可以这样想:假设导体与导体摩擦可以带电(那么相互摩擦的导体所带电的电性一定是相反的).但是由于他们是导体,电荷会自由流动,所以在你把它们拿开之前,它们所带的电就已经相互中和了.

导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的 导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的 “摩擦导体,一定不能使导体带电”为什么是错的 请问导体与导体摩擦可以带电吗?急顺便告诉我为什么 带电导体为什么是等势体? 带电导体为什么是等势体? 导体带电吗?当导体与不带电体摩擦,会发生什么现象? 导体两端的电压一定时,导体的电阻和通过导体的电流成反比,为什么是错的.而当导体两端的电压一定时,导体中的电流与这段导体的电阻成反比是对的 如果导体带电,是不是连同导体内部也带电?还有带电导体与大地接触,是不是连内部的电荷也会转入大地.现在很头疼那么摩擦起电的导体,是不是连同内部也带电荷 导体在摩擦之后表面带电还是内部带电?导体的内部电子可以自由移动,可电在表面上,那表面带电的导体的电怎么从手上流走? 为什么说稳恒电流条件下导体内部可以带电,导体内部的场强也可以不为零? 导体 带电导体 区别 为什么摩擦导体一定不能使它带电是错的?RT我查了一下有人说【导体导体,就算摩擦产生了电,也给导走了】那不就是不带电吗…… 带电的导体表面的电荷分布为什么尖端分布最密?导体为孤立的带电导体. 大地为什么是导体? “通过导体的电量与电流成正比,与时间成正比”为什么是错的. 导体与绝缘体1,绝缘体的微观解释.2,绝缘体可以带电,那么导体呢?3,电流强度是用什么来表示,就等于电流吗?错了,应该是绝缘体带电的微观解释 带电导体就是等势体吗?内部电场为零? 还是带电导体在外电场下才能带到等实体?请高手分析下导体在电场中、带电导体在电场中、带电导体本生的情况