三权分立为什么将权力如此划分?划分原则标准是什么?分割了权力的什么方面?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 03:16:52
三权分立为什么将权力如此划分?划分原则标准是什么?分割了权力的什么方面?
三权分立为什么将权力如此划分?划分原则标准是什么?分割了权力的什么方面?
三权分立为什么将权力如此划分?划分原则标准是什么?分割了权力的什么方面?
三权分立制度,是资本主义民主制度的重要内容,是按照权力分立和权利制衡的原则来组织国家机关、行使国家权利的一种制度.“三权分立”这一理论在欧洲提出,在美国实践. 三权分立（英语写法：checks and balances）,从英文的解释上,就是监督＋平衡,其实西方国家人这样作的初衷就是：制约集权.核心就是：“权力制衡权力”. 我们要知道这个观点是17世纪时西方的哲学家提出来的,距离现在已经有快要400年了,看待历史一定要站在历史的角度上,三权分立思想的诞生是有其诞生背景的,当时人们提出这样的思想并不仅仅是为了限制权力,相反是为自己的阶层牟取权力. 三权分立只能防止出现：“个人独裁”,但是却无法防止独裁集团的产生,如果统治阶层之间形成相互利用的关系,反而会使人民痛恨的腐败,不公等问题越来越严重.就像一个总统上台后要组阁,他一定会找支持自己的人组阁,不会傻到找反对自己的人组阁,那这样三权分立的监督功能就消失了,可能你会说：“有在野党可以监督”,但是大多数时候,在野党和执政党的关系基本是一条绳上的蚂蚱,并且在野党再强大也不能动用国家资源. 三权分立制度在反对封建势力复辟、建立资本主义民主制度的斗争中发挥过 重要作用.但是,这个制度在实践中和理论上逐渐受到巨大冲击.由于政党政治的发展和影响,国家机关之间分权与制衡关系已经表现为执政党内部的权力分配与协作关系,以及各政党之间为争夺权力而进行的斗争与妥协的关系.由于行政权力的不断扩大,行政权对立法权和司法权的牵制力量随着扩大,而立法、司法两权对行政权的牵制力量相应削弱,它们之间相互平衡关系已被破坏.同时,国家权力能否分割、权力分立有无确切含义、司法审查有无道理等问题,在理论界一直争论不休,没有定论,从而使三权分立制度的权威性受到损害