史记好看还是三国志好看请大家各抒己见这两本书我翻了一点点,个人觉得史记要比三国志难看懂一点,或许是我古文不好,不过我觉得三国志的趣味性比史记要大一点,我正在纠结这两本书该先

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 03:01:14
史记好看还是三国志好看请大家各抒己见这两本书我翻了一点点,个人觉得史记要比三国志难看懂一点,或许是我古文不好,不过我觉得三国志的趣味性比史记要大一点,我正在纠结这两本书该先史记好看还是三国志好看请大家

史记好看还是三国志好看请大家各抒己见这两本书我翻了一点点,个人觉得史记要比三国志难看懂一点,或许是我古文不好,不过我觉得三国志的趣味性比史记要大一点,我正在纠结这两本书该先
史记好看还是三国志好看
请大家各抒己见
这两本书我翻了一点点,个人觉得史记要比三国志难看懂一点,或许是我古文不好,不过我觉得三国志的趣味性比史记要大一点,
我正在纠结这两本书该先看哪一本
看了几位童鞋的回答,大部分同意三国志比较好看,不知道是不是下面这个原因,史记是一篇篇下来的,包括很多个朝代,人物关系比较分散,而三国志写的是三国时期的,人物比较集中,各个人物之间的联系性比较强,所以趣味性高,不知各位觉得是不是这样?

史记好看还是三国志好看请大家各抒己见这两本书我翻了一点点,个人觉得史记要比三国志难看懂一点,或许是我古文不好,不过我觉得三国志的趣味性比史记要大一点,我正在纠结这两本书该先
我和大家不一样,我认为,史记虽然枯燥,但它会让你了解更多的历史.
陈寿后来归顺司马了,三国志肯定也有水分的,但是比史记多.