汉武帝定都洛阳,为什么派张骞出使西域的始发点是 长安而不是洛阳?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 03:55:59
汉武帝定都洛阳,为什么派张骞出使西域的始发点是 长安而不是洛阳?
汉武帝定都洛阳,为什么派张骞出使西域的始发点是 长安而不是洛阳?
汉武帝定都洛阳,为什么派张骞出使西域的始发点是 长安而不是洛阳?
首先,汉武帝是刘彻定都的是长安,今西安!不是洛阳
定都洛阳的是光武帝刘秀
丝绸之路是有国外学术界提出的概念,定义为东起长安西到罗马.
为什么是长安呢?就是因为张骞的出使是开创性的壮举,张骞是丝绸路上第一人.
而他的出发点就是长安.但张骞并没有到达罗马,罗马却是西起点.是因为罗马是当时的欧洲最大城市,所有的物质 文化的东西都集中在那里.因此,西方将罗马定义为西起点.后来,随着时间的推移,长安 罗马均失去了昔日的地位,之后在中国出现了洛阳 开封 杭州 北京 , 欧洲出现了巴黎 伦敦,他们的经济 政治地位都超出了长安 罗马.但是,他们都不是丝路起点.为什么呢?就是因为,国际学术界是将开创性的壮举做为定性的,而开创时的两个区域的中心将作为永远的起点,因为,他已经由贸易进入文化的范畴,是开创一个历史时代的象征,在这个层面上城市被赋予了特定的历史含义.不可能一日三改的.
丝绸之路的真正含义在文化的交流,而不是贸易的交流,贸易是文化交流的载体.因此,我们一定要找出商人们在那里买丝绸,就是贻笑大方了.
此次,洛阳要和西安(赶快恢复长安,要不混淆视听)争起点,完全是经济利益在作梗,如果现在不申请世界文化遗产的话,洛阳绝对不会蹦出来的.但是洛阳人忘了世界上的很多东西都是指第一开创人,而不是沿着前人老路走且发展的人.孙中山是中国的国父,是因为他推翻了封建政权.毛泽东建立了新中国,但是,毛的意义是不能和孙比的.(这个也许比喻的不好,见谅).就象当年尼可松访华,其达成的政治 贸易交流当时并不多,但是,他是破冰之交.开创性质的.而在开创性上洛阳并不占,西汉时,洛阳只是一个普通城市.也就是说,如果当时洛阳是国家中心的话,即使张骞从长安出发,洛阳也是起点.后来东汉定都洛阳,此时丝绸之路已经延续了210年早已经是一条通天大道了,所以中外商人从长安再延伸到洛阳并不具有开创性.东汉时丝路贸易继续在扩大,皇帝也派人出使西域但只不过是去看老朋友而已,只是沿着张骞的道路转了一圈但走的更远,进一步扩大并巩固了东西的交往,他的意义也很重大,但只能说他是当时丝路上众多队伍中的一个特殊队伍,代表国家出使.巩固和扩大了丝路的影响力,和更多的国家建交.所以洛阳不能算起点.再者,汉朝先是西汉,后是东汉,不能把长安 洛阳说成东西两京,因为,他们是前后时间关系,而不是主陪的地点关系.这个,郑大的教授搞错了.
在汉唐时期,无论从政治 经济洛阳都是无法和长安比的.直到马克.波罗来到中国,他在欧洲听到最多的中国名字还是长安,而不是洛阳.
最后,重伸我的观点:丝绸之路是开创性的,起点只能是长安!