反应组分的物质的量之比等于化学方程式中相应物质的化学计量数之比我想知道这句话为什么不能证明反应已平衡?我在别的类似提问中看到有人回答说 “反应组分”是指反应物中参加反应

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/26 15:03:22

反应组分的物质的量之比等于化学方程式中相应物质的化学计量数之比我想知道这句话为什么不能证明反应已平衡?我在别的类似提问中看到有人回答说“反应组分”是指反应物中参加反应反应组分的物质的量之比等于化学方程

反应组分的物质的量之比等于化学方程式中相应物质的化学计量数之比我想知道这句话为什么不能证明反应已平衡?我在别的类似提问中看到有人回答说 “反应组分”是指反应物中参加反应
反应组分的物质的量之比等于化学方程式中相应物质的化学计量数之比
我想知道这句话为什么不能证明反应已平衡?
我在别的类似提问中看到有人回答说 “反应组分”是指反应物中参加反应的那一部分
这个人的说法是否正确呢?
如果正确我就能理解了.
我很中意你的回答.所以想再次向你提问.麻烦你了!

反应组分的物质的量之比等于化学方程式中相应物质的化学计量数之比我想知道这句话为什么不能证明反应已平衡?我在别的类似提问中看到有人回答说 “反应组分”是指反应物中参加反应
我觉得判断是否平衡不在于现在有多少,符合什么比例,而是“还在不在变?”,所以那些浓度符合什么比的判断都是迷惑你的,不足以说明是否达到平衡!
至于：“反应组分”是指反应物中参加反应的那一部分,这个理解有问题!因为一般题目的反应组分就是指各反应物、生成物,它们那个时刻的物质的量是和反应系数无关的（因为不知道开始反应时它们的比例）.说这话的人可能把你给的题目理解为：参加反应的各物质的物质的量之比等于反应系数之比了.
组织可能有点问题,

反应组分的物质的量之比可以是任意比，例如碳和氧气反应可以是1比1，也可以是2比1，不一定要完全反应，在化学方程式中，化学计量数之比是一个定值。