硫在空气和纯氧中燃烧哪个放热多RT,其他一切条件相同,大部分人认为氧气中多,说是氧气中燃烧发光强烈,能量更多地转换成光能,可我要问发光强烈转化的光能就大吗,这是什么逻辑啊?你跑的

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 10:14:36
硫在空气和纯氧中燃烧哪个放热多RT,其他一切条件相同,大部分人认为氧气中多,说是氧气中燃烧发光强烈,能量更多地转换成光能,可我要问发光强烈转化的光能就大吗,这是什么逻辑啊?你跑的硫在空气和纯氧中燃烧哪

硫在空气和纯氧中燃烧哪个放热多RT,其他一切条件相同,大部分人认为氧气中多,说是氧气中燃烧发光强烈,能量更多地转换成光能,可我要问发光强烈转化的光能就大吗,这是什么逻辑啊?你跑的
硫在空气和纯氧中燃烧哪个放热多
RT,其他一切条件相同,大部分人认为氧气中多,说是氧气中燃烧发光强烈,能量更多地转换成光能,可我要问发光强烈转化的光能就大吗,这是什么逻辑啊?你跑的快时间短你依旧跑不远啊(纯氧中燃烧时间短)
你怎么就知道氧气中发出的光多?虽然他发的光强,但是时间少

硫在空气和纯氧中燃烧哪个放热多RT,其他一切条件相同,大部分人认为氧气中多,说是氧气中燃烧发光强烈,能量更多地转换成光能,可我要问发光强烈转化的光能就大吗,这是什么逻辑啊?你跑的
楼主的思考不无道理,楼上各位,也都说的振振有词.我想,大家说的都没错,但还是有问题的,咱们不妨探讨探讨.之所以提出这样的探讨,就是因为诸如此类的问题是普遍存在的,也即我们为什么会有“硫在空气和纯氧中燃烧哪个放热多”的这样思考.这种思考是值得肯定的,没有思考,就不会有发展与进步.
下面我想从一个简单的例子说起.
如果把一张纸放在太阳下暴晒,请问,这张纸会燃烧吗(按常规考虑)?这就对了.可是,在纸的上面合适的位置放一个凸镜,让太阳光在纸上集聚到一点,这时再问,这张纸会烧吗(还是按常规考虑)?会的,这也对了.可为什么呢?都知道,是将能量集中了.
是的,有或没有凸镜时,照在纸上太阳的能量都是一样的啊,可为什么结果不一样呢?这说明了一个问题,就是集中(聚集)的能量与分散的能量是不同的.
就是说,总能量相同,但拥有这个能量的体积(或质量或面积)越小,这个能量的“质量”就越好.
这就说明,能量也和人一样,也分三六九等(俺没有损人的意思,只是做个比喻而已).所以,能量除了数量上的差异外,更重要的是还有质量(即品位,或能级)上的区别.
现在说说楼主的问题吧.
其实,应该猜到我想说什么了吧?对的,在纯氧里燃烧和在空气中燃烧,它们放热虽然是一样的,但其效果却是大大的不同.可以说,在纯氧里燃烧,其燃烧质量要强得多,其产生的效果可以表述为以下几点:(1)燃烧温度要高得多,这是高品位热能的最重要品质;(2)辐射能力强(很远就可见到);(3)破坏力大;等.这些都是在空气中无法比拟的.因此,有氧气罐的地方,要特别注意防火哦.
所以,能量相同的物体,其品位可能有本质的区别,这就是我们对“不同品位但相同的能量”的不解之处.
希望不要再被“相同的能量”的问题所束缚.
——————————补充——————————
回答楼主关于“你怎么就知道氧气中发出的光多?虽然他发的光强,但是时间少”.
第一、使用纯氧燃烧,燃烧温度是很高的,其理论发热温度为:
t=Qd/(C×Vo)
式中:Qd是燃料的热值,C是燃烧产物的比热容,Vo是理论产物生产量.
显然,空气与氧气的不同,主要就是Vo有巨大的差别.空气的Vo要比纯氧的Vo大得多.空气中由于存在着惰性气体N2,虽然它不参与反应(实际上N2也是要吸热反应生成NOx的,但姑且就算它不反应),但它使Vo变得很大,因而含有大量N2的空气,其燃烧温度是不会比纯氧高的,就是N2分享了大量的燃烧热.
第二,温度与辐射的关系.
根据斯蒂芬-波尔茨曼定律可知,物体的辐射力,正比于物体绝对温度的四次方(因而也叫四次方定律),即温度越高,物体的辐射力就越强.
第三,辐射与可见光的关系.
可见光的波段为:0.38--0.76 μm.
温度越高,辐射量在可见光占的比例就越大,这就是我们很适应太阳光的原因,而太阳表面温度为5800K,纯氧燃烧温度一般在2000K以上,比较接近3000K,而空气燃烧温度一般在2000K以下,二者相差快1000K了.通常温度在500K以下的物体,我们是看不见它发光的.但根据辐射原理制作的“红外线望远镜、摄像仪”等,就是捕捉了我们看不见的红外线光谱.
所以,使用相同的燃料(不限于硫的燃烧),在纯氧里燃烧,不仅其辐射力要强,而且在可见光波段内的辐射量也多,我们感觉它的光就越强.
第四,关于燃烧时间的问题.
实际上,控制好燃烧速度的话,它们燃烧时间是可以一样长的.在工业燃烧领域,就是通过控制燃料的流量来控制燃烧反应速度的.楼主说时间快,那是不加以控制的原因所致.
的确,在相同的条件下,纯氧燃烧速度非常快,因而能产生很强的辐射力,但即便是这样,与反应时间长、温度较低的空气燃烧相比,纯氧燃烧的辐射力(或辐射总量)仍然要大得多,其原因就是辐射力与绝对温度的四次方成正比啊,这非常厉害的,且温度差别越大,这种差别就越明显.
楼主可以做个简单的计算,如 E=T^4×△t
当T=2000时,△t=0.01,0.02,……
当T=1000时,△t=0.02,0.04,……
就可以发现,T的增长速度远大于△t的速度,且温度越高,这种区别就越明显.只有在温度差不多时,时间的因素才是重要的.
总之,之所以在空气中燃烧不如在纯氧中燃烧,主要的原因是空气中的N2抢夺了很多热量,以致空气燃烧温度低,因而导致其辐射力等各项指标都急剧下降.
第五,关于“热”
热是自然界普遍存在的一种能量形式,但热能与电能、机械能的最大不同之处就在于“热能”是有“级别”的,温度越高的热能,其品位就越高.这就是工业上,在使用某种燃料时,正常情况下,都希望把温度烧得高一点的原因.
使用纯氧燃烧是非常节能的,但关键是纯氧的获得要付出更多的代价,目前工业应用并无经济价值.相信随着技术的发展,工业上早晚是要用纯氧燃烧的.

燃烧热一样的,只是纯氧中放出光能多,实际上产生的热量少!能量转化成光多,转化成热少! 氧气中只是充分燃烧,如果消耗同等氧气,能量一定相同!

如果都是完全燃烧肯定是一样多的,热量=燃烧物的质量×燃烧物的热值。

氧气中式充分燃烧放热

硫在空气和纯氧中燃烧哪个放热多RT,其他一切条件相同,大部分人认为氧气中多,说是氧气中燃烧发光强烈,能量更多地转换成光能,可我要问发光强烈转化的光能就大吗,这是什么逻辑啊?你跑的 硫在空气中燃烧放热多还是在纯氧中燃烧放热多? 硫单质在空气中与在纯氧中燃烧哪个放热多呀!要最易理解.定性质量一定 再想想。 硫在空气中燃烧 只放热 相同质量的硫在纯氧中和空气中充分燃烧放热谁多 同种物质气态和固态燃烧哪个放热多 为什么C在空气中比在O2中燃烧放热多?都是完全燃烧~ 等质量的硫蒸气和硫黄分别完全燃烧,哪个放热多? 等质量的硫蒸气和硫黄分别完全燃烧,哪个放热多? 硫粉在空气中燃烧:发出淡蓝色火焰,生成一种有刺激性气味的气体.氢气在空气中燃烧:放热,发出蓝色火焰,罩在火焰上方的烧杯内壁出现无色液滴.两个哪个对? 一氧化碳在空气燃烧吸热还是放热?谢 等质量的CO2气体和CO2固体完全燃烧,哪个放热多,为什么 碳酸钙高温分解和乙醇燃烧哪个是放热,为什么 弱电解质水解和强电解质水解,哪个放热多?并且说明原因RT 碳在空气中燃烧和在纯氧中燃烧为什么火焰颜色不同,硫也一样 等质量的硫粉在空气中和在纯氧中燃烧,哪个放出的热量更多? 文字表达式 硫在空气中燃烧 红磷在空气中燃烧 镁带在空气中燃烧rt 是文字表达式 硫燃烧和铁燃烧都放热吗