方舟子为什么放弃科学研究专事打假美国人方舟子为什么总到中国来打假，反对中医，鼓吹转基因？
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 04:31:27
方舟子为什么放弃科学研究专事打假美国人方舟子为什么总到中国来打假，反对中医，鼓吹转基因？
方舟子为什么放弃科学研究专事打假
美国人方舟子为什么总到中国来打假，反对中医，鼓吹转基因？
方舟子为什么放弃科学研究专事打假美国人方舟子为什么总到中国来打假，反对中医，鼓吹转基因？
炒作呗,就像不入流明星一样,想露头露脸就要靠和大明星绯闻一样道理.至于说为什么来中国,据方舟子所有的报道来看可以排除爱国爱的死去活来,非要为国家贡献自己的青春生命,来中国发光发热.排除这点,那就有一个很实际的原因：国外混不下去.就只好拿着美国给的文凭,来敲打敲打中国.他拿着美国的文凭,敲得动美国吗?
改行了？老这么搞可以人肉一下其背后的利益集团。
南方人物关于何祚庥的访谈掀起议论狂澜,在这里我对何祚庥与方舟子的科学打假行为有点疑问.现做质疑如下:
那些个被何院士和方舟子被批为伪科学的东西,因为我对那些领域并不了解,我无法去论断其理论的科学真伪,但南方人物后面的那篇评论却说的非常有道理!
从一个客观的角度来说,从事科学研究过程中,只要不是象FLG那样邪恶,为什么不可以给它一个自由发展的空间?他难道是象FLG那样毒害了世...
全部展开
南方人物关于何祚庥的访谈掀起议论狂澜,在这里我对何祚庥与方舟子的科学打假行为有点疑问.现做质疑如下:
那些个被何院士和方舟子被批为伪科学的东西,因为我对那些领域并不了解,我无法去论断其理论的科学真伪,但南方人物后面的那篇评论却说的非常有道理!
从一个客观的角度来说,从事科学研究过程中,只要不是象FLG那样邪恶,为什么不可以给它一个自由发展的空间?他难道是象FLG那样毒害了世人吗?哥白尼在发表日心说的时候,那些主流的声音和当时的权威们谁认同过?当爱因斯坦发表相对论时,主流和权威们又有谁说那是对的?哥白尼和爱因斯坦的理论在那时还不一样被批评为妄想天开的理论!但现在的事实证明呢?
或许有人说这是那时候的科学理论有局限,不能认知一些客观现象,但是谁能肯定今天现在的科学理论的认知水平就没有局限性?难道就因为现在的科学理论有马克思主义的指导就没局限性了?马克思主义在现在是正确的,但是你能保证在若干个世纪后不会被另外一个新的什么主义所代替?每个时代的主流理论相对于其未来来说都是存在局限性的,而何院士与方舟子凭什么就能这么肯定的认定那么多的科学研究就是伪科学?难道他们的认知能力就远远的走在时代的前面?
因为我对理工科的基础理论多少还是知道一点的,现就拿“无偏二极管”被指“永动机”一事来辩驳一下方舟子:
首先我也赞成这个世界上没有“永动机”!但是这里的“无偏二极管”并没有被徐业林当作“永动机”来标榜啊,这个“永动机”的说法是方舟子自己给他强加上的帽子!
从能量守恒及能量转换的角度来说,“无偏二极管”所产生的电流是在绝对零度以下才可以实现的,这里只不过是一种能量被转换为电能而已.在这里为什么不是常温就可以实现?为什么非要到绝对零度才可以实现?这个绝对零度难道是天然形成的?难道绝对零度的维持不需要其他能量的支援就可以做到?一个需要其他能量来达到并维持绝对零度的环境,从而让“无偏二极管”产生电能的理论(或者说现象)难道就是一个“永动机”?
要知道,“永动机”的理论告诉我们:“永动机”是不需要外界能量支持的,“永动机”是只依靠自己就能产生能量的!这里“无偏二极管”难道是没有外界能量支持?方舟子连这么简单的逻辑都没有理清就把“无偏二极管”说成是“永动机”真是天大的笑话!如果他把“无偏二极管”断定成伪科学“永动机”的逻辑就这么的不严密,那么对他把其他的研究也打成伪科学的成果我就不敢那么认同了!
最看不起的就是那些自认为绝对权威的人!你可以质疑别人,别人一样也可以质疑你
收起
吃饱没事做，就找点乐子呗
美国的御用文人而已