关于日本内阁的问题看书上说:议会若对首相不信任,将有两种解决方法,一种是内阁总辞职,一种是解散众议院不太理解,那两条路究竟谁有决定权呢?首相的话,肯定是解散议会咯,议会的话肯定
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/07 21:22:52
关于日本内阁的问题看书上说:议会若对首相不信任,将有两种解决方法,一种是内阁总辞职,一种是解散众议院不太理解,那两条路究竟谁有决定权呢?首相的话,肯定是解散议会咯,议会的话肯定关于日本内阁的问题看书上
关于日本内阁的问题看书上说:议会若对首相不信任,将有两种解决方法,一种是内阁总辞职,一种是解散众议院不太理解,那两条路究竟谁有决定权呢?首相的话,肯定是解散议会咯,议会的话肯定
关于日本内阁的问题
看书上说:议会若对首相不信任,将有两种解决方法,一种是内阁总辞职,一种是解散众议院
不太理解,那两条路究竟谁有决定权呢?首相的话,肯定是解散议会咯,议会的话肯定是要内阁辞职.这两条路是由谁选啊.
关于日本内阁的问题看书上说:议会若对首相不信任,将有两种解决方法,一种是内阁总辞职,一种是解散众议院不太理解,那两条路究竟谁有决定权呢?首相的话,肯定是解散议会咯,议会的话肯定
日本是议会内阁制,内阁由议会第一大党或者政党联盟来组织.因此,只要执政党不发生分裂是不会通过对政府的不信任案的.一般情况下,是党内其他派系联合向首相施加压力迫使他辞职,然后由本党的其他领袖出任党首,组织内阁.在这种情况下,首相是不敢解散议会的,因为这样会把自己放在本党对立面上,而能不能当议员和内阁大臣是党首说了算,这样就彻底结束自己的政治生命.如果是执政党本身发生分裂,那就只有解散议会了,因为发生分裂后已经失去了必须的多数议席.一般情况下,解散议会或者内阁总辞职是首相说了算,但是事实上是党内斗争的产物.
当产生新的议会时,如果新议会再次通过对内阁的不信任案,内阁就必须辞职了.因为解散议会从新大选意味着把裁决权交给全体公民,而从新由公民产生的议会拒绝支持内阁就意味着现在公民不再支持内阁.
关于日本内阁的问题看书上说:议会若对首相不信任,将有两种解决方法,一种是内阁总辞职,一种是解散众议院不太理解,那两条路究竟谁有决定权呢?首相的话,肯定是解散议会咯,议会的话肯定
关于日本内阁的问题看书上说:议会若对首相不信任,将有两种解决方法,一种是内阁总辞职,一种是解散众议院 不太理解, 那两条路究竟谁有决定权呢? 首相的话,肯定是解散议会咯, 议会的话
一个关于英国内阁的问题有一句描述英国内阁特点的话:首相和内阁对议会负责,内阁协调首相和议会的关系其中“内阁协调首相和议会的关系”是什么意思呢?
关于英国议会、内阁、首相的问题.1..既然英国是首相提名内阁成员,那么内阁的成员必须是议会中的吗?2.那么英国是议会还是首相的权力大?
英国首相和议会之间的关系我是高一新生 历史说上说 内阁的首脑就是首相 如果议会通过对政府(政府是不是就是内阁?)的不信任案 内阁就要垮台 但是我的问题就来了 书上还说首相也有权
英国议会内阁首相的关系
英国首相是否对议会负责,对内阁呢?
英国首相,内阁,国王,议会是什么关系.跟中国内部的关系对比着说一下.
首相和内阁对议会负责,那为什么首相还有权解散议会?
既然首相和内阁对议会负责,那为什么首相还可以解散议会?
美,英,德,法它们的议会,内阁,首相,首脑等都对谁负责
内阁议会负责是什么英国,首相对内阁负责,不对议会负责.为什么不对
如果议会通过对政府的不信任案,内阁要垮台;但首相也有权解散议会,重新选举.
英国的首相与议会之间的关系?历史课本上说议会可以通过对政府的不信任案而让内阁垮台,首相也可以解散议会,从新进行选举.那他们之间不就很矛盾了吗,到底是议会控制首相,还是受想控制
关于英国内阁.内阁要对议会负责,定期向议会报告工作,并逐渐形成这样的惯例:一旦内阁受到下院的反对,首相就要辞职向议会谢罪,或解散下院提前大选,由新选出的下院决定内阁的去留.下院
有关英国内阁的问题英国内阁是由议会多数党上台组阁,多数党是选民选举的票数决定的,所以说内阁就相当于选民选出,但为什么内阁对议会负责?是因为不是直选?
讲解下英国议会、内阁、国王、首相的关系?
这是个关于英国“议会”政府“”内阁“之间的问题,请求教我最近在想英国议会问题时看到:“首相具有组阁权,而内阁主要成员就是政府部门的负责人.所以如果议会通过不信任案,但议会多