三国演义中的诸葛亮在军事上是非常有才华,这是众所周知的事,但是在易中天的《品三国》说曹操营中的郭嘉也不比他强不弱,但是英年早逝,各位网友怎么看.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 22:13:04
三国演义中的诸葛亮在军事上是非常有才华,这是众所周知的事,但是在易中天的《品三国》说曹操营中的郭嘉也不比他强不弱,但是英年早逝,各位网友怎么看.
三国演义中的诸葛亮在军事上是非常有才华,这是众所周知的事,
但是在易中天的《品三国》说曹操营中的郭嘉也不比他强不弱,但是英年早逝,各位网友怎么看.
三国演义中的诸葛亮在军事上是非常有才华,这是众所周知的事,但是在易中天的《品三国》说曹操营中的郭嘉也不比他强不弱,但是英年早逝,各位网友怎么看.
郭嘉的长处在于出奇谋,善于看人.灭吕布、破袁绍、败刘备、征乌恒都是其才华的具体体现,个人认为,郭嘉有点像蜀汉阵营中的法正和庞统.
而诸葛亮,重点则在于政治和外交,至于其兵法战略则在于其次.“於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略.”历史上的诸葛亮指挥作战成功的好像就是征南蛮,而且“诸葛一生唯谨慎”,应该是属于萧何一类的人物.但是陈寿的话也不一定就是真的.
一,身为晋官,自然以魏晋为尊,对司马宣王也多有维护,就算打了败仗也不提或者一笔带过.
二,《晋书》中称“寿父为马谡参军,谡为诸葛亮所诛,寿父亦坐被髡.寿为亮立传,谓亮将略非长,无应敌之才.”,陈寿父亲因此被逐出部队,只得回乡娶妻生子,生下了陈寿.其父因为失街亭被贬耿耿于怀,而陈寿从小深受父亲的影响,所以有可能通过著书贬低或者说质疑诸葛亮的带兵能力来变相地把为父亲讨个公道吧.
三,陈寿的师傅是蜀汉大儒谯周,曾任蜀国的光禄大夫.在任职期间,曾多次反对诸葛亮出兵北伐,是有名的反战派,最后邓艾伐蜀,就是他力劝刘禅开城投降的.这点和东吴的张昭很类似,面对强敌都认为不可胜,应该尽早投降,避免部队和百姓的无谓伤亡.陈寿作为其得意弟子,自然把老师的那些理论和观点牢记在心,并奉为经典.
以上三点是我觉得关于陈寿质疑诸葛亮军事能力的原因.不过,诸葛亮多次北伐未果,确是事实.但是因此认为诸葛亮不善带兵,也是不公正的,毕竟对手的实力摆在那儿,司马懿也不是袁绍,让你有那么多空子可以钻,加上蜀道艰险,运粮困难,没有达到战略目标很正常.个人认为诸葛亮不善于打仗,但是善于训练士兵.蜀汉的失败是因为实力上有不可弥补的差距,蜀国建国的时候只有九十余万人,而曹操消灭张鲁后,从汉中向中原移民了五十多万,虽然诸葛亮从战术上来说基本没什么错,但是在战略上就是没法胜利.