为什么人可以否定对自己不利的实物,人否定了某些动物的存在,是否就是否定了自己的存在动物吃人叫残忍,为什么人吃动物就成了艺术?人类是否就是最高等的生物?凭什么人说了什么,做了什
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 04:09:57
为什么人可以否定对自己不利的实物,人否定了某些动物的存在,是否就是否定了自己的存在动物吃人叫残忍,为什么人吃动物就成了艺术?人类是否就是最高等的生物?凭什么人说了什么,做了什
为什么人可以否定对自己不利的实物,人否定了某些动物的存在,是否就是否定了自己的存在
动物吃人叫残忍,为什么人吃动物就成了艺术?人类是否就是最高等的生物?凭什么人说了什么,做了什么都必须是对的,而动物做了什么却都是错的?心怀天下的大志,指的就是心里只有人的世界的狭隘之人,为何值得崇拜?纲常伦理是否就是真理?凭什么是,为何不是?评判一切的标准是否存在?如果存在,又在哪里?是道?是德?是神?是更加高等的生物?人是什么?应该说人算什么?是我与人不同还是人与我不同?人与世界不同还是世界与人不同?如果我的思想很危险,那么评判其危险的道理又是什么呢?反人类就必须是错的吗?那么相对的人反动物就一定是对的吗?钱不过是评判物质价值的标准而已,就像一张粮票,不换粮就没有用,为什么这么多人不懂呢?人创造了属于自己的语言,却并不是所有人都能驾驭,理解它.千年的文化,千年的传统是是革新的束缚还是根基?为何能赚到钱就是本事?难道只为活下去而努力就有错吗?同时一个物种,同为灵长类动物,为什么会有歧视呢?你能看得出一匹马,一头猪长的漂亮或俊美吗?既然不能,为何用外表评判他人?难道这是标准吗?佛教讲究四大皆空,道教认为人法地,地法天,天法道,道法自然,二者都对亦或二者都错?孰对孰错,神是什么,精神依靠?亦或是真实存在?人究竟为何而活?喜怒哀欲爱恶惧?不论七情六欲,都会干涉人的大脑,干涉人的选择,为何人们无法自拔还心甘情愿如此堕落?人们否定了动物,潜在是否是否定了自己?人否定了自己却依旧生存了下去,人是矛盾的,如果是,错在何处?什么才是标准?我的问题有意义吗,我的思维混乱吗?我是危险的吗?工作算什么,学习是什么,做这些只能在人类这个虚拟的社会活下去的事情又如何呢?我今年虚岁也才15,我想到的必然他人也能想到,为何没有人说出来呢?我已经困惑至少三年了,求前辈为晚辈指点一二
人们沉浸在自己的世界无法自拔,又将如何知道动物没有意识,动物没有语言?生命,并不是计算就能得出的.伟大的科学家,哲学家必定想到过我的问题,为什么没有记载,为什么书里面都没有?是迷信他们的我错了还是迷信人类的他们错了?错在何处,为何而错?那便是评判一切事物的标准吗?如果不能一概而论,那么世界的法则到底是什么呢?宇宙又何尝不是呢?用语言来反驳语言的我是否也像用自己反驳自己的部分人类一样?
为什么人可以否定对自己不利的实物,人否定了某些动物的存在,是否就是否定了自己的存在动物吃人叫残忍,为什么人吃动物就成了艺术?人类是否就是最高等的生物?凭什么人说了什么,做了什
路过,说几句.
这些困惑来源于人类畸形的价值观和审美观.畸形的价值观包括对权利的过度崇拜.我们可能是这个星球上唯一有文化的生物,所谓文化,就是会思考除了生存以外的其他问题,包括对别人,别的生物的支配,统治,压迫的欲望,由于这样的文化是和自然剥离的,所以不能用自然法则来解释.
畸形的审美观和价值观使得我们莫名奇妙地喜欢或讨厌一件东西而不用考虑个人感受,随大流的结果是越来越多的人不去考虑它的真实意义.
有很多问题实际上可以通过交流来达成某种共识,但是你的观点不一定被很多人接受,难以形成人们新的价值观,毕竟我们个人的影响力有限!孔子的思想,马克思的学说不见得都是完美的,但是却被利用来影响太多的人,只是因为他们被有影响力的人所选择.