秦末的门第观念是不是比较重?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 03:05:38
秦末的门第观念是不是比较重?秦末的门第观念是不是比较重?秦末的门第观念是不是比较重?呵呵~秦末乱世,军功就是门第.刘邦是黑社会头目,樊哙是杀狗的,韩信是无业游民,等等不胜枚举,他们都出身卑贱,但他们的

秦末的门第观念是不是比较重?
秦末的门第观念是不是比较重?

秦末的门第观念是不是比较重?
呵呵~秦末乱世,军功就是门第.刘邦是黑社会头目,樊哙是杀狗的,韩信是无业游民,等等不胜枚举,他们都出身卑贱,但他们的后代往往门第很好.
门第观念真正在历史上值得大树特树的是曹魏直到唐末的这六百多年里,尤其以南北朝门第观念最盛

东汉开始的,当时太学生由西汉初年的几十人,逐渐增加,东汉末期达到三万人。太学生们形成一个大集团,拥有很高的社会地位。那时名胜于爵,政府的俸禄敌不过社会的名望了。

是的 不然陈涉为啥要打着项燕的旗帜起义 说明当时人民都人为贵族才有权统治天下

是的.秦朝的官制是 九品中正制.所以我先说一下这个制度.
九品中正制度是继承东汉官吏选拔制度又加以改革的结果。东汉选拔官吏,主要是依据儒家的道德行为标准,宗族乡党的评定成为政府选拔官吏(具体途径是察举、征辟的主要甚至唯一的依据。汉末大乱造成人士流移,给乡闾评议带来困难,用人不可能一一核之乡闾。曹操当政的二十多年中,用人“决于胸臆”、“各引其类”的情况大量存在。然乡闾评议并未完全废弃,史称曹...

全部展开

是的.秦朝的官制是 九品中正制.所以我先说一下这个制度.
九品中正制度是继承东汉官吏选拔制度又加以改革的结果。东汉选拔官吏,主要是依据儒家的道德行为标准,宗族乡党的评定成为政府选拔官吏(具体途径是察举、征辟的主要甚至唯一的依据。汉末大乱造成人士流移,给乡闾评议带来困难,用人不可能一一核之乡闾。曹操当政的二十多年中,用人“决于胸臆”、“各引其类”的情况大量存在。然乡闾评议并未完全废弃,史称曹操平定荆州时,托当地大名士韩嵩“条品州人优劣,皆擢而用之”;又称替曹操主持选举的崔琰、毛玠“总齐清议,十有余年”,所谓“总齐清议”就是掌握和平衡各地的清议。曹操对乡闾评议并未笼统否定,反对的只是汉末乡闾评议中产生的弊病。他纠正的办法一是提倡“唯才是举”,以反对虚伪道德和名实不符;二是压制朋党浮华和私人操纵选举,力图将选举之权控制在政府手中。如韩嵩之条品荆州人士,就不同于汉末名士私人操纵的乡闾评议,而与后来中正由政府任命并向政府负责的情况更为近似。九品中正制的许多特点在曹操当政时期已有萌芽,曹丕、陈群进一步加以制度化。
在这种制度下,人们的门第观念当然会重.我再举个例子吧,就拿<三国演义>中的刘备来说吧,本身是卖草鞋的,但是也弄出了个皇叔的出身.说自己是中山靖王之后.只有打着这样的旗号,才能有人看地起,才能有人辅佐.

收起