为什么螳螂交配完后,母螳螂把公螳螂吃掉

为什么螳螂交配完后,母螳螂把公螳螂吃掉
为什么螳螂交配完后,母螳螂把公螳螂吃掉

为什么螳螂交配完后,母螳螂把公螳螂吃掉
交配情况
　　在1984年,两名科学家里斯克（E.Liske）和戴维斯（W.J.Davis）虽然同样在实验室里观察大刀螳螂交尾.但是做了一些改进：他们事先把螳螂喂饱吃足,把灯光调暗,而且让螳螂自得其乐.人不在一边观看,而改用摄像机纪录.结果出乎意料：在三十场交配中,没有一场出现了吃夫.相反地,他们首次纪录了螳螂复杂的求偶仪式：雌雄双方翩翩起舞,整个过程短的10分钟,长的达两个小时.里斯克和戴维斯认为,以前人们之所以频频在实验室观察到螳螂吃夫,原因之一是因为在直接观察的条件下,失去“隐私”的螳螂没有机会举行求偶仪式,而这个仪式能消除雌螳螂的恶意,是雄螳螂能成功地交配所必须的.另一个原因是因为在实验室喂养的螳螂经常处于饥饿状态,雌螳螂饥不择食,把丈夫当美味.为了证明这个原因,里斯克和戴维斯在1987年又做了一系列实验.他们发现,那些处于高度饥饿状态（已被饿了5到11天）的雌螳螂一见雄螳螂就扑上去抓来吃,根本无心交媾.处于中度饥饿状态（饿了3到5天）的雌螳螂会进行交媾,但在交媾过程中或在交媾之后,会试图吃掉配偶.而那些没有饿着肚子的雌螳螂则并不想吃配偶.可见雌螳螂吃夫的主要动机是因为肚子饿.但是在野外,雌螳螂并不是都能吃饱肚子的,那么,吃夫就还是可能发生的.在1992年,劳伦斯（S.E.Lawrence）在葡萄牙对欧洲螳螂的交配行为进行了首次大规模的野外研究.在他观察到的螳螂交尾现象中,大约31%发生了吃夫行为.在野外,雌螳螂大概处于中度饥饿.吃掉雄螳螂,对螳螂后代也的确有益.1988年的一项研究表明,那些吃掉了配偶的雌螳螂,其后代数目比没有吃掉配偶的要多20%.里斯克和戴维斯也承认,欧洲螳螂发生的吃夫现象可能比其他螳螂远为普遍,是他们给螳螂带来恶名.但是,雄螳螂很显然不是心甘情愿地被吃的. 　　大约两年前,美国出了一本题为《性与死：生物学哲学导论》的高级教科书.这本书介绍、讨论的都是关于“进化”、“基因”这些很专业化的生物学哲学问题,与性和死都没有什么关系.为什么用了这么个题目呢?作者解释说“因为这个题目很有趣”、“生物界是奇妙和古怪的,至少比我们所能想象的还要古怪.”其实作者完全可以更明白地说：因为性和死是生物界的永恒主题,就像爱和死是文学作品的永恒主题一样. 　　 螳螂
　　无性的生物可以靠不断的分裂而永世长存,有性的生物却必死无疑.性是对死亡的抗拒,是新生命的开端.这两个相对的力量,有时却能古怪地结合.例如,在蜘蛛纲和昆虫纲动物中,有时能观察到所谓“性食同类”（sexual cannibalism）,即在交尾前后甚至交尾过程中,雌性吃掉与之交尾的雄性.最著名的例子当然是螳螂了.对雌螳螂杀夫的首次描述,出现于1658年出版的德语著作中.在1886年,一位美国昆虫学家向《科学》杂志报告了他在实验室看到的雌螳螂在交配前吃掉雄螳螂的头,而无头雄螳螂仍设法完成交配的奇怪情景,大概是关于这一现象的第一篇科学文献.稍后,法布尔在《昆虫记》中也描述了螳螂杀夫： 　　“然而在事实上,螳螂甚至还具有食用它丈夫的习性.这可真让人吃惊!在吃它的丈夫的时候,雌性的螳螂会咬住它丈夫的头颈,然后一口一口地吃下去.最后,剩余下来的只是它丈夫的两片薄薄的翅膀而已.这真令人难以置信.”从这段描述看我们不知道法布尔是亲眼所见,还是只是在转述一个公认的事实.不管怎样,随着《昆虫记》风靡世界,雌螳螂“杀夫”（或者更确切地说,“吃夫”）的恶名和雄螳螂“殉情”的美名也就尽人皆知了.生物学家们甚至试图论证“吃夫”的合理性. 　　有的说,雌螳螂产卵需要大量的能量,雄螳螂的肉正是极好的
　　螳螂交配吃夫现象配图(10张)能量来源.断头的雄螳螂能完成交配,这是已被实验证实的,因为控制交配的神经不在头部,而在腹部,而且,由于某些神经抑制中枢位于头部,头被吃掉反而还有助于增强雄性的性能力呢.雄螳螂不死,真是天理难容了. 　　不过,很少有人在野外观察到雌螳螂吃夫.我们说的螳螂,乃是一大类昆虫的总称（是昆虫纲下的一个目——螳螂目）,包括形态、生态各不相同的1500多种螳螂.绝大多数螳螂物种都没有被观察到吃夫现象,这个名声,主要归咎于两种分布较广的螳螂：中国大刀螳螂（Tenodera aridifolia sinensis）和欧洲螳螂（Mantis religiosa）.