克隆技术利与弊的辩论会 我是反方4辩要总结的 克隆技术弊大于利 我要详细的辩论过程急
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 11:01:13
克隆技术利与弊的辩论会 我是反方4辩要总结的 克隆技术弊大于利 我要详细的辩论过程急
克隆技术利与弊的辩论会 我是反方4辩要总结的 克隆技术弊大于利 我要详细的辩论过程
急
克隆技术利与弊的辩论会 我是反方4辩要总结的 克隆技术弊大于利 我要详细的辩论过程急
我方认为:克隆人研究目的无益于人类
1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体.可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业.
2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰.从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程.
3) 克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与,失败率非常高.多莉就是277次实验唯一的成果.虽然现在发展出了更先进的技术,成功率也只能达到2-3%.
4) 转基因动物提高了疾病传染的风险.例如,如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒,这种病毒就可能通过牛奶感染病人
5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制.克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作.这是很多伦理学家所不能接受的.
6) 克隆技术也可用来创造“超人”,或拥有健壮的体格却智力低下的人.而且,如果克隆技术能够在人类中有效运用,男性也就失去了遗传上的意义.
7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的.一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟,只不过延迟了几十年出生而已.很难设想,当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品,他会有什么感受.
虽然事物总有它的两面性,但克隆永远是弊大于利的