从人类文明演进的角度概括中国经济模式的演进过程

从人类文明演进的角度概括中国经济模式的演进过程
从人类文明演进的角度概括中国经济模式的演进过程

从人类文明演进的角度概括中国经济模式的演进过程
对于“中国模式”,首先要分析的是它在经济高速增长中的独特作用.意识形态是经济发展必要的条件.任何一种经济发展的模式都需要说明,人们遵循它是合理的.这离开一定意识形态的解释是不可能的.中国开始改革开放的时候,人们对传统的社会主义有着比较坚定的信念,只是因为经济遇到较大的困难才想到要改变.在这样的时刻,必须说明一个道理,即寻求经济变革是不违反社会主义方向的.为此,对马克思主义加以发展,实现马克思主义中国化,就成为一个 历史 性任务.而自改革开放以来的中国几代领导人围绕中国特色社会主义理论的探索,为中国经济体制改革实现一次又一次的突破提供了强大的思想基础.正如凯恩斯所言,经济学家以及政治 哲学 家之思想,其力量之大,往往出乎人的意料.事实上统治世界者,就只是这些思想而已.因此,一种经济发展模式必然包含着思想的发展或创造.
　　组织结构是“中国模式”的主体.而且“中国模式”中的组织结构的特殊性是中国经济高速增长中最为关键的因素.中央政府是组织结构中的最高的层次,虽然它在经济体制改革过程中的作用相对于计划经济体制时期不断下降,但是,中央政府不断转变职能,加强宏观测控能力,是中国市场化取向改革得以稳定推进的决定性原因.而地方政府在行政性分权改革中,取得了相对独立的经济地位,或者说地方政府在分权改革后成为一个具有独立经济利益的主体.这构成了中国经济发展的一个主要力最,而且它们之间相互竞争,大大加强了中国经济内在的竞争程度.内地有三十一个省市自治区,而且无论从人口规模,还是地域广度,许多省份都相当于一个中等规模的主权国家.特别是随着这些省份的经济规模不断扩大,这种省份间的经济竞争也在不断加强,再加上中央政府对各省级行政领导的考核与经济绩效联系紧密,这使得本来是一级贯彻中央政府行政指令和经济方针、政策的行政部门,变成了具有强大动力且相对独立的经济主体.其结果是,在中国内部形成了以地方政府为主体的竞争大格局.而且,由于中央政府采取了省一级干部人事的跨地域流动措施,这在一定程度上使得这种竞争得以控制,大大地减少了产生地区间恶性竞争的可能性.作为最低一级的企业组织,在中国经济中体现为国有企业和民营企业并存的格局,这是中国模式又一个重要特点,也是中国经济增长中一个重要因素.中国经济体制改革不断深化形成的国有企业与民营企业并存的格局,这被许多人看成是中国经济体制改革不够深入的一种表现.其实,在国有企业与民营企业此消彼长的过程中,国有企业的存在不仅为民营企业的成长转移了资源,而且为民营企业的发展提供了一个稳定环境.这对于培育民营经济来说,获得了一个得天独厚的条件.
在经济体制改革过程中推动的意识形态发展、组织结构变革、资源配置方式转换,最终形成了中国特色社会主义理论体系；构建了由中央政府、地方政府和国有企业及民营企业构成的组织体系；建立了市场配置资源的基础机制.这些在我们看来比较熟悉的改革成果,实际上是一次重大的制度创造,再具体说来,中国经济体制改革创造一种新的“中国模式”.这种模式的核心内容是；(1)在意识形态上,实现马克思主义中国化,形成了中国特色社会主义理论体系；(2)在组织结构上,形成了包括中央政府、地方政府和企业的多层次组织体系和由国有企业和民营企业等组成的多种所有制企业结构.(3)在资源配置机制上,不仅突出市场的基础配置功能,而且强化了政府的调控作用.
中国经济体制改革以来的经济持续高速增长,越来越引起世人的关注.许多人开始认识到中国经济体制改革是在创造一种新的发展模式.从改革的历程来看,中国的改革确实走了一条不同于任何一国的道路.中国在这条道路上的不断探索也确实形成一种新的模式.因此,本文的结论是：
　　(1)“中国模式”的创造完全是根据自己的国情努力探索的结果.它留给我们的一个宝贵经验是,在发展本国经济时,最为重要的是根据自己的实际,走出一条符合自己的道路.
　　(2)“中国模式”创造的一个重要前提是在作为制度的“意识形态”方面实现了重大突破.不断发展的中国特色社会主义理论体系为“中国模式”的探索指明了方向.
　　(3)“中国模式”的一个有效机制在于形成了多层次、全方位的竞争格局.包括地方政府之间的竞争、国有企业与民营企业间的竞争以及各种性质企业内部的竞争,把中国经济潜在的活力最大程度地调动起来了.
　　(4)“中国模式”最大的问题是作为基础的市场配置资源的不规范性.这是今后要完善“中国模式”的最大课题,也是“中国模式”还能否继续发挥作用的关键.