如何理解“电流做功,实质上是导体中的恒定电场对自由电荷的静电力在做功”如何理解“电流做功，实质上是导体中的恒定电场对自由电荷的静电力在做功”这句话

如何理解“电流做功,实质上是导体中的恒定电场对自由电荷的静电力在做功”如何理解“电流做功，实质上是导体中的恒定电场对自由电荷的静电力在做功”这句话 物理一道判断题..如果在任何相等的时间内通过导体横截面的电量相等,则导体中的电流是恒定电流.这句话为什么错? 物理概念判断若在任何相等时间内通过导体横截面的电荷量相等,则导体中的电流是恒定电流 物理概念判断若在任何相等时间内通过导体横截面的电荷量相等,则导体中的电流是恒定电流 关于电功和电热,下列说法正确的是 A、电功的实质是导体中的恒定电场对自由电荷的电场力在做功B、电功只是电能转化为其他形式能的量度C、电流通过电路中的任何用电器,电流在用电器中 金属导体、电解液中的电流方向如何 关于电流的说法,如果在任何相等的时间内通过导体横截面的电荷量相等,则导体中的电流是恒定电流,为什么说它是错的, 关于电功和电热,下列说法正确的是 A、电功的实质是导体中的恒定电场对自由电荷的电场力在做功A、电功的实质是导体中的恒定电场对自由电荷的电场力在做功 B、电功只是电能转化为其他 高二物理书中说在恒定电场的作用下,自由电荷与导体内的不动粒子碰撞而使平均速度不随时间变化,如何理解这是说恒定电流在导线内部做匀速运动吗？自由电荷在流动过程中，它的动能是 恒定电流电路中的电场,导体内的电场线最终和导线平行,为什么对? 可以说：在两段相等时间内通过导体横截面的电荷量相等,则导体电流是恒定电流”吗? 如果在任意相等时间内通过导体横截面的电荷量相等,则导体中的电流是恒定电流这句话对吗?请说明原因那如果是交流电呢？ 关于电流强度的说法中正确的是...只问这一句对不对：如果在任何相等的时间内通过导体横截面的电荷量都相等则导体中的电流是恒定电流 ..10.导体中的恒定电流是自由电荷在导体内部的恒定电场驱动下形成的.下列关于这个恒定电场的说法,正确的有 ( )A.电源两极上聚集的电荷及导体上的感应电荷是该电场的主要场源电荷B.该电 电路中的电流做功是电功率吗? 电路中的电流做功是电功率吗? 判断（说明原因或举例子） 1.只要将导体置于电场中,导体中就有持续电流 2.恒定电流是由恒定电场产生的 对于欧姆定律公式I=U/R的理解,以下说法中错误的是A.对某一导体来说,导体中的电流与其两端电压成正比B.在电压相同的条件下,不同导体中的电流与导体的电阻成反比C.导体中的电流与导体的