月亮——地球的妻子、姐妹,还是女儿 中秋赏月,忽有友人相问：“月亮生于何年?来自何方?” 在天文学上,这个问题称为“月球的起源”.其答案虽然至今不明,但是太空悬案的侦察员——天文

月亮——地球的妻子、姐妹,还是女儿 中秋赏月,忽有友人相问：“月亮生于何年?来自何方?” 在天文学上,这个问题称为“月球的起源”.其答案虽然至今不明,但是太空悬案的侦察员——天文
月亮——地球的妻子、姐妹,还是女儿
中秋赏月,忽有友人相问：“月亮生于何年?来自何方?”
在天文学上,这个问题称为“月球的起源”.其答案虽然至今不明,但是太空悬案的侦察员——天文学家们——却根据众多的天文观察事实,对月球的身分作了合乎逻辑的推测.总的说来,大致有三种可能：月亮若不是地球的妻子,那便是地球的姐妹,或者是地球的女儿.
你看,月球的平均密度是每立方厘米3.34千克,只相当于地球密度的3/5,而且两者的化学成分又大不相同；因此,情况很可能是这样：40亿年前,月球和地球所处的位置相去甚远,各由不同的物质形成.月球的平均密度又与小行星十分相近.所以,它原先很可能是一颗小行星,在它围绕太阳运行的过程中一度接近地球,并为后者的引力俘获,而成为地球的卫星.这种学说称为“俘获说”.倘若情况果真如此,那么,将地球与月球比作邂逅相遇遂成天作之合的夫妻,岂不是再妙不过了吗?
但是,地球的直径只是月球的3.7倍,相去并不悬殊,况且,迄今为止人们所知的水行星无一例外都比月球小得多；所以像地球这么一颗并不很大的行星,偏偏要俘获一个月球这么大的小行星实非易事.于是有一部分天文学家认为：在太阳系形成之际,地球和月球由同一块尘埃云凝聚而成.它们的平均密度和化学成分之所以不同,乃是由于原始星云中的金属成分在行星形成之前已先行凝聚成团.这种学说称为“同源说”.如此看来,月亮岂不就是地球的姐妹?
最后一种推测更具有戏剧性：在40多亿年前,地球月球原为一体.当时地球处于高温熔融状态,自转很快,天长日久,便从赤道区飞出一大块物质,形成了月球.你看,月亮岂不成了地球的女儿?不过,这种理论却面临着许多难题,比方说,它有一个必然的推论,即月球的位置应该处在地球的赤道面上,而实际情况并非如此.现在,造成这种“分裂说”的人已经比较少了.
可爱的月亮啊,你究竟是谁?你尽可以讳莫如深,人类却总有一天会掀起你的神秘面纱,把你的真相查个水落石出!
1.从文中的介绍来看,你觉得关于月亮起源的3种学说哪种较为可信?为什么?

月亮——地球的妻子、姐妹,还是女儿 中秋赏月,忽有友人相问：“月亮生于何年?来自何方?” 在天文学上,这个问题称为“月球的起源”.其答案虽然至今不明,但是太空悬案的侦察员——天文
我的想法跟第一种说法相似,但不是俘获说.
我认为是很多亿年以前（当时地球上的生物还未形成）,地球还是当时的地球,月球是太阳系的一个小行星,月球在太阳引力的作用下慢慢（这个慢慢并不是我们所理解的那种慢,是天体相对运动的那种慢）往太阳方向靠近,在靠近过程中遇到地球,与地球相撞,月球由于质量大,反弹回去（当然地球也被撞动）,月球的速度减小,被地球俘获,形成卫星.
你看现在太平洋和美洲部分,太平洋比其他大洋大很多,在北美和南美靠近太平洋的一面是贯通整个美洲的科迪勒拉山系.为什么会是这样?我的猜想就是因为多年以前由于月球的撞击而形成的,月球从太平洋西部即我国沿海那边倾斜撞击地球,从美洲那边弹出去.
以上部分仅是自己的猜想,并未进入深入调查,如有雷同,那我就很幸运.

姐妹

我认为是很多亿年以前（当时地球上的生物还未形成），地球还是当时的地球，月球是太阳系的一个小行星，月球在太阳引力的作用下慢慢（这个慢慢并不是我们所理解的那种慢，是天体相对运动的那种慢）往太阳方向靠近，在靠近过程中遇到地球，与地球相撞，月球由于质量大，反弹回去（当然地球也被撞动），月球的速度减小，被地球俘获，形成卫星。
你看现在太平洋和美洲部分，太平洋比其他大洋大很多，在北美和南美靠近太平洋的...

全部展开

我认为是很多亿年以前（当时地球上的生物还未形成），地球还是当时的地球，月球是太阳系的一个小行星，月球在太阳引力的作用下慢慢（这个慢慢并不是我们所理解的那种慢，是天体相对运动的那种慢）往太阳方向靠近，在靠近过程中遇到地球，与地球相撞，月球由于质量大，反弹回去（当然地球也被撞动），月球的速度减小，被地球俘获，形成卫星。
你看现在太平洋和美洲部分，太平洋比其他大洋大很多，在北美和南美靠近太平洋的一面是贯通整个美洲的科迪勒拉山系。为什么会是这样？ 我的猜想就是因为多年以前由于月球的撞击而形成的，月球从太平洋西部即我国沿海那边倾斜撞击地球，从美洲那边弹出去。

收起

好难。。。