解释孙中山的话他写道：“议者曰：‘国小民寡或可用中央集权,地大民众非用地方分权或联省自治不可.’曾不知土地之大小,不单当以幅员为差别,尤当以交通为差别.果其交通发达,土地虽广,

解释孙中山的话他写道：“议者曰：‘国小民寡或可用中央集权,地大民众非用地方分权或联省自治不可.’曾不知土地之大小,不单当以幅员为差别,尤当以交通为差别.果其交通发达,土地虽广,
解释孙中山的话
他写道：“议者曰：‘国小民寡或可用中央集权,地大民众非用地方分权或联省自治不可.’曾不知土地之大小,不单当以幅员为差别,尤当以交通为差别.果其交通发达,土地虽广,犹比邻也.中国若守老死不相往来之训,虽百里不可以为治.若利用科学以事交通,则风行四海之内,若身之使臂,臂之使指,集权分权又何与焉?”
　　他继续写道：“议者又曰：‘中央集权易流于专制,地方分权或联省自治始适于共和国.’此又不可以不辩.夫专制云者,为立宪对待之名词.苟其立宪,虽中央集权何害?例如法国固行中央集权者,为民主立宪国自若也.北美之合众国,议者乐引为联省自治之口实,以为非如是不得为共和,而不知所引之例实际适当其反.美之初元,固行地方分权矣,然南北分驰,政令不一,深贻国民以痛苦.及南北战争起,虽以解放黑奴为号召,而实行统一乃其结果也.”

解释孙中山的话他写道：“议者曰：‘国小民寡或可用中央集权,地大民众非用地方分权或联省自治不可.’曾不知土地之大小,不单当以幅员为差别,尤当以交通为差别.果其交通发达,土地虽广,
原创,自己花了半个小时翻译的,居然被楼上复制……
这段话的背景是：民国成立以来,每次制宪均有“省制问题”之争论.民国九年以后,又有“省宪运动”,其理由是“联省自治”.民十一年,孙先生发表《中华民国建设之基础》,为研究他对政府体制主张之最重要文字.他批评中央集权、地方分权与联省自治等说法,“不过内重外轻、内轻外重之常谈而已.”
翻译：
议员说：“‘小国寡民可用中央集权,但是如果土地广博人民众多就必须用地方分权或联省自治.’土地的大小,不单是以土地大小为差别,还应该以交通便利为差别.如果交通发达,土地虽广阔,就像邻里之间一样.中国如果一直死守老死不相往来之祖训,虽然土地只有百里也不可以治理好.如果利用科学发展交通,那么行走在四海之内,就像身体指使手臂,手臂致死手指,集权与分权又有何不同呢?”
孙中山继续写道：“议员又说：‘中央集权容易导致专制,地方分权和联省自治才是适合共和国的.’这个问题又不可以不讨论.专制,是立宪的反义词.立宪对中央集权有什么害处呢?例如法国虽然实行中央集权,但是实行了民主立宪法国的国务也很正常.美国,议员喜欢称之为联省自治,认为如果不像美国这样,就不是共和,但他不知道所引用的这个例子与实际情况刚好相反.美国建国之初,的确是地方分权,但导致了南北背道而驰,政令不统一,国民以此为痛苦.等到南北战争爆发,虽然是以解放黑奴为号召,但其实是实行统一的结果.”

这段话的背景是：民国成立以来，每次制宪均有“省制问题”之争论。民国九年以后，又有“省宪运动”，其理由是“联省自治”。民十一年，孙先生发表《中华民国建设之基础》，为研究他对政府体制主张之最重要文字。他批评中央集权、地方分权与联省自治等说法，“不过内重外轻、内轻外重之常谈而已。”
翻译：
议员说：“‘小国寡民可用中央集权，但是如果土地广博人民众多就必须用地方分权或联省自治。’土地的大小...

全部展开

这段话的背景是：民国成立以来，每次制宪均有“省制问题”之争论。民国九年以后，又有“省宪运动”，其理由是“联省自治”。民十一年，孙先生发表《中华民国建设之基础》，为研究他对政府体制主张之最重要文字。他批评中央集权、地方分权与联省自治等说法，“不过内重外轻、内轻外重之常谈而已。”
翻译：
议员说：“‘小国寡民可用中央集权，但是如果土地广博人民众多就必须用地方分权或联省自治。’土地的大小，不单是以土地大小为差别，还应该以交通便利为差别。如果交通发达，土地虽广阔，就像邻里之间一样。中国如果一直死守老死不相往来之祖训，虽然土地只有百里也不可以治理好。如果利用科学发展交通，那么行走在四海之内，就像身体指使手臂，手臂致死手指，集权与分权又有何不同呢？”
孙中山继续写道：“议员又说：‘中央集权容易导致专制，地方分权和联省自治才是适合共和国的。’这个问题又不可以不讨论。专制，是立宪的反义词。立宪对中央集权有什么害处呢？例如法国虽然实行中央集权，但是实行了民主立宪法国的国务也很正常。美国，议员喜欢称之为联省自治，认为如果不像美国这样，就不是共和，但他不知道所引用的这个例子与实际情况刚好相反。美国建国之初，的确是地方分权，但导致了南北背道而驰，政令不统一，国民以此为痛苦。等到南北战争爆发，虽然是以解放黑奴为号召，但其实是实行统一的结果。”

收起

不知道

今年刚刚高考完，这种材料题很多啊。
简单说一下
1.第一段：孙中山主张发展交通来达到中央对地方的有效控制，从而加强中央集权，稳固政权。
2.第二段：孙中山认为宪政与中央集权并不矛盾，施行地方自治反而会不利于中央对地方的控制。...

全部展开

今年刚刚高考完，这种材料题很多啊。
简单说一下
1.第一段：孙中山主张发展交通来达到中央对地方的有效控制，从而加强中央集权，稳固政权。
2.第二段：孙中山认为宪政与中央集权并不矛盾，施行地方自治反而会不利于中央对地方的控制。

收起