从历史的眼光看,毛泽东与邓小平,谁对中国的影响大?从政治上看是毛泽东,他摧毁了旧的一切,保留了集权；从经济是基础的角度看,当然是邓小平,他让国人吃饱、穿暖、富足.以我们对英国的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/28 03:57:16
从历史的眼光看,毛泽东与邓小平,谁对中国的影响大?从政治上看是毛泽东,他摧毁了旧的一切,保留了集权；从经济是基础的角度看,当然是邓小平,他让国人吃饱、穿暖、富足.以我们对英国的
从历史的眼光看,毛泽东与邓小平,谁对中国的影响大?
从政治上看是毛泽东,他摧毁了旧的一切,保留了集权；从经济是基础的角度看,当然是邓小平,他让国人吃饱、穿暖、富足.
以我们对英国的印象为例，我们对牛顿、焦耳、法拉第、虎克、狄更斯、莎士比亚、《简爱》、《傲慢与偏见》、达尔文、《福尔摩斯》等等这些人与书，似乎比威廉一世、查理一世、伊丽莎白一世、伊丽莎白二世、维多利亚、亚瑟王等更耳熟能详。
从历史的眼光看,毛泽东与邓小平,谁对中国的影响大?从政治上看是毛泽东,他摧毁了旧的一切,保留了集权；从经济是基础的角度看,当然是邓小平,他让国人吃饱、穿暖、富足.以我们对英国的
这个呢,不太好说.因为他们俩对中国的影响都不小.
毛：领导gcd建立新中国,是历史上一个时代的开拓者,跟封建王朝的创建者一样.他建立之后就进行了大量的改革,土地革命,大跃进,文化大革命等等.通过自己的方式建立他理想的gczy社会.
邓：他是在毛逝世后后,重新掌权.最主要的是进行改革开放,但是也是为了当时的形势所迫.其实改革开放的实质已经不是gczy了,但是为了保证国家稳定,gcd继续执政,他还是贡献很大的.
ps：其实毛对邓还是很欣赏的,很早就把他提拔成的刘shaoqi的重要助手,在经济方面,中国的懂经济的高层中,只有陈云,邓xp.在文革中,毛也没有把邓往死了整.
对于你这个问题,我这么说吧.新的王朝的创建者对历史的影响永远大于改革者.毛是创建者,邓是改革者.若干年后,有人还会记得毛,但是会有人记不得邓了.就像大部分人知道朱元璋,很少人知道张居正.
孙中山最大、蒋公【蒋中正】第二大。
我认为是毛泽东，邓小平能让中国经济崛起，是建立在毛泽东建立了新中国的基础上的
邓小平对中国的影响大，
如果用历史的眼光看，毛泽东与邓小平都是为了国家的服务的。毛泽东推翻了旧世界，打败了西方列强，建立了新中国，使中国人从此站立起来了。毛泽东发动“文革”，确实有些人被迫害，事物要两方面来看的，美国的前国务卿基辛格所说：“（毛泽东的）“文革”成功的抵御了美国的和平演变，苏联恰恰相反，被个人自由主义和民主个人主义分裂了。”诚然，美国在抗美援朝，越南战争可耻失败后，开始利用和平演变的方式首先对付中国，“文革...
全部展开
如果用历史的眼光看，毛泽东与邓小平都是为了国家的服务的。毛泽东推翻了旧世界，打败了西方列强，建立了新中国，使中国人从此站立起来了。毛泽东发动“文革”，确实有些人被迫害，事物要两方面来看的，美国的前国务卿基辛格所说：“（毛泽东的）“文革”成功的抵御了美国的和平演变，苏联恰恰相反，被个人自由主义和民主个人主义分裂了。”诚然，美国在抗美援朝，越南战争可耻失败后，开始利用和平演变的方式首先对付中国，“文革”的发动使美国第一个和平演变中国破产。
邓小平：如果没有毛泽东的“文革”，就没有邓小平执政天下。在毛泽东去世后，邓小平掌权，进行改革开放，是中国进行繁荣富强，在东欧剧变，苏联解体的环境下，毅然使中国不走资本主义的道路，从而第二次挫败西方的和平演变。
毛，刘和邓之间的恩怨：毛对刘，邓其实很好的，毛和刘不仅仅是老乡，而且刘和林一生都是跟随毛泽东的，在培养新领导人是原毛打算要刘作正，邓做副的，可是由于江青这个红色“皇后”在“文革”的时候得罪了不少群众，还有革命老干部，刘在下放的时候，就是江青集团栽赃，所以刘被“文革”诬告为“叛徒，工贼等等”迫害致死，还有把邓迫害，把邓的儿子致残，这个就是得未来邓多多少少对毛有些埋怨，在毛将要去世的时候：毛泽东第一个提到的是邓小平，因为邓被迫害所以没有让他那么快当；第二个是江青，江青有预见人的错误这是好的，但是她得罪的人太多，毛曾多次教她要和群众和老干部搞好关系，她就是不听，无法胜任领导岗位，所以毛其实暗指未来是邓接任
可能我说的未必接受，但是未来的历史会证明的我说的话，毛，刘和邓之间关系是非常好的，只不过我们后人误解了他们了
收起