议论文怎么写才会比较出色?考研要写一篇议论文,是根据给出的一篇文章写~~

议论文怎么写才会比较出色?考研要写一篇议论文,是根据给出的一篇文章写~~
议论文怎么写才会比较出色?考研要写一篇议论文,是根据给出的一篇文章写~~

议论文怎么写才会比较出色?考研要写一篇议论文,是根据给出的一篇文章写~~
独辟蹊径
出色的议论一定是独辟蹊径的.独辟蹊径的议论并非故作惊人之语,而是要善于从最佳的说理视角,进行入情入理的阐发.它或从正面,或从侧面,或从反面,巧妙地揭开问题的一角,让人窥见事物的全部真相,让读者获得蹊径寻幽、顿悟事理的快感.例如：
一个向社会奉献了英雄的家庭接受了补偿,就是玷污了见义勇为的行为,这种“崇高论”模拟的是上帝的腔调,而上帝是不食人间烟火的.坦率地说,我对力主如此“崇高论”的人只能有如下判定：
一是歹徒的同伙.你不是要见义勇为吗?那么你付出生命的代价后再让你的家庭生活困窘,这就是你做英雄的代价.以此反讽英雄的壮举,发泄对英雄的私愤.
二是道德沦丧者.他们是见义勇为的直接或间接受益者,但是他们受益之后,就是无意对牺牲者承担一点点道义上的责任.
三是以提升他人思想境界为职业的人.他们需要以这样的“崇高”佐证其职业的伟大：不仅培养了勇于献身的英雄,还造就了毫无自私自利之心的遗属.
精警有力
出色的议论一定是精警有力的.精警的议论一定不能拖泥带水,凡庸余赘；也一定不能含糊其词,牵强附会.它的每一句话都应鲜明有力,具有思想的含量；它的每一个字也都应精警凝练,布满艺术的张力.只有这样,议论方能耐人咀嚼,让人回味.例如：
只要不是丧心病狂,别有专心,没有人希望不稳定而欢迎天下大乱的.一些官员的乌纱帽纷纷落地其实并未造成人心不稳,社会动荡.对某些人士高喊不倦的“稳定”倒要辩证地分析一下,他们事前不是未雨绸缪,尽力避免问题的发生,事后也不是亡羊补牢,改过自新,反而扛着“稳定”的大旗,招摇不已.他们所要的“稳定”并非社会的稳定,而是某些个别贪污受贿、渎职犯罪的官员“交椅”的“稳定”.这样的“小稳定”,是建立在不惜沉积不满、堆聚矛盾、牺牲社会“大稳定”的基础上的,因而只能对腐败起到保护作用.
形象活泼
出色的议论一定是形象活泼的.它拒绝人云亦云的陈词滥调,讲求生动鲜活的思想展示.尽管议论当凭其强大的逻辑力量征服读者和听众,但它并不排除形象活泼.新奇活泼的议论文字可以使其文质兼美,情理并具,可以使逻辑力量得到更大程度的发挥.例如：
康熙们可以死去,大清朝可以灭亡,封建制度可以推翻,但中国人的奴才意识和皇权思想却总是变着花样“活”下来,时时刻刻地在中国人精神里萌发.虽然经过思想解放和民主制度的洗涤,可封建皇帝还是一个个地以历史主人公的姿态从古墓里爬出来,大清的辫子也越长越长,中国文人挖掘古典文化,实际上挖掘出来的却是封建皇帝的僵尸.
缜密辩证
出色的议论一定是缜密辩证的.它要求有辩证思维的头脑,不因突出自身的正确而强词夺理,不因强调重要而陷于偏激.缜密辩证的议论一定能够对事物作出全面的观照、客观的分析、公正的评判,一定会注重对象的不同,把握说话的分寸.例如：
行政执法,按说应是全国一盘棋,真正体现“法律面前,人人平等”的基本原则.现在倒好,居然连执法也有了“主场”和“客场”之分.有人甚至将“主、客场论”作为执法的“指导思想”,对本地本土的违法现象睁一只眼,闭一只眼,对外地进入本地境内的人、车则冷眼相看,甚至狮子大开口,要起钱来离谱.这种各自为政,条块分割的怪现象是典型的封建割据残余思想的写照,布满彻头彻尾的利己主义味道.现在市场经济秩序之所以混乱,从某种程度上说和执法秩序的混乱不无关系.所以,要从根本上整治市场经济秩序,必须首先彻底整顿行政执法秩序.
诙谐机巧
出色的议论一定是诙谐机巧,布满睿智的.议论失却睿智,就会堕入僵化.其实,许多正确的废话,合理的空话就是在呆滞的思维下堆砌而成的,出色的议论拒绝枯燥乏味,推崇诙谐机巧.它在让人领悟到某种道理的同时,更领略到悠然心会的谐趣.例如：
“知识就是力量”,这话我们是熟悉的.除此之外,现实生活中还有另外一种说法,“姿色也是一种力量”,或者说“姿色就是力量”.在有些人眼里,知识显得不再那么重要了,她们靠姿色吃饭,亦或吃姿色的饭,她们相信“姿色就是一种力量”,就是财富,就是幸福,不少人纷纷加入“姿色分子”的行列.当一个社会到了重姿色轻知识,或者说扬姿色抑知识的时候,就值得警惕,值得反省了.