植物向光性 喜光 厌光植物的向光性表现了植物的厌光性么?如果不是那么解释：向光性表现出来以后,植物实际的受光面积是变小了的,这是为什么?如果是喜光应该是让自身接受阳光的面积更

植物向光性 喜光 厌光植物的向光性表现了植物的厌光性么?如果不是那么解释：向光性表现出来以后,植物实际的受光面积是变小了的,这是为什么?如果是喜光应该是让自身接受阳光的面积更
植物向光性 喜光 厌光
植物的向光性表现了植物的厌光性么?
如果不是那么解释：向光性表现出来以后,植物实际的受光面积是变小了的,这是为什么?如果是喜光应该是让自身接受阳光的面积更大一些才对吧?
或者说仅仅是胚芽鞘自己是喜光的?而植物的茎就被动了?对不?
请说得清楚一些吧!

植物向光性 喜光 厌光植物的向光性表现了植物的厌光性么?如果不是那么解释：向光性表现出来以后,植物实际的受光面积是变小了的,这是为什么?如果是喜光应该是让自身接受阳光的面积更
向光性是由于光的刺激使得生长素向背光面运输,结果是背光面生长得快,从而使植物向光生长.
因为生长素的堆积至背光一面,导致变粗变大于是植物就向向光一面弯曲生长了
植物的向光性没有表现了植物的厌光性.因为植物的向光性中的喜光与厌光是分于不同种植物的!
向光性表现出来以后,植物实际的受光面积是变小了的.因为那在对与植物的向光性实验是不相关的,所以没有太多的深究啊!
例如:1880年,达尔文研究光照对胚芽鞘生长的影响,得到结论:胚芽鞘尖可能产生某种物质,这种物质在单侧光照下对下面的部分产生影响.1928年,荷兰科学家温特验证了达尔文的结论,自己做了一个试验,得到结论:胚芽鞘尖端产生了某种物质,向下运输,促进下部生长.1934年,荷兰科学家郭葛从植物中分离了这些能促进植物生长的物质,叫吲哚乙酸.
光照在哪一侧比较强,在胚芽尖产生吲哚乙酸,然后通过极性运输(横向运输)运输到下端光照弱的上侧,然后再运输到下部,这一侧植物细胞生长(变长),相反另一侧的细胞生长慢.这样植株的两侧生长不一样快,就会想光强的一侧弯.这个实验这是为了证明植物的向光性而已!
我在学习的过程中也有想你一样的疑问,但是在我在养花的过程中.还有在学习的过程中的探究,这与前人的结论是一致的,(如果你有兴趣的话也可以试一试啊)你的问题就想我上面所说的-- --因为生长素的堆积至背光一面,导致变粗变大于是植物就向向光一面弯曲生长了.
如果说仅仅是胚芽鞘自己是喜光,而植物的茎就是被动的话,那就是一个不全面的说法拉的,你也可以这样理解,不过这不是太好啊,因为着个植物是一个整体来的,你没有办法那植物把植物拆开去说啊!就是因为胚芽鞘具有向光性,才有一种叫生长素的物质被发现啊!

你的问题本身就有问题，植物向光生长怎么会使得使得光照面积变小？？

这道题很有问题···
首先向光性跟受光面积的那部分就让人很费解，
其次，植物的茎被动，这也很费解，你应该说胚芽鞘具有接受光刺激的能力，可是这也是植物的本能，为了能够得到更多的光能使得日后的光合作用更好的进行，迫使植物向光生长，这不是说茎被动啊，胚芽鞘生长的方向不就是日后茎存在的位置么？
你这道题从哪翻出来的？汗...

全部展开

这道题很有问题···
首先向光性跟受光面积的那部分就让人很费解，
其次，植物的茎被动，这也很费解，你应该说胚芽鞘具有接受光刺激的能力，可是这也是植物的本能，为了能够得到更多的光能使得日后的光合作用更好的进行，迫使植物向光生长，这不是说茎被动啊，胚芽鞘生长的方向不就是日后茎存在的位置么？
你这道题从哪翻出来的？汗

收起

植物接受光干刺激的部分只有一小部分而已，不会随植物的生长方式而改变

植物向光性 喜光 厌光：
首先向光性跟受光面积的那部分就让人很费解，
其次，植物的茎被动，这也很费解，你应该说胚芽鞘具有接受光刺激的能力，可是这也是植物的本能，为了能够得到更多的光能使得日后的光合作用更好的进行，迫使植物向光生长，这不是说茎被动啊，胚芽鞘生长的方向不就是日后茎存在的位置么？
向光性是由于光的刺激使得生长素向背光面运输，结果是背光面...

全部展开

植物向光性 喜光 厌光：
首先向光性跟受光面积的那部分就让人很费解，
其次，植物的茎被动，这也很费解，你应该说胚芽鞘具有接受光刺激的能力，可是这也是植物的本能，为了能够得到更多的光能使得日后的光合作用更好的进行，迫使植物向光生长，这不是说茎被动啊，胚芽鞘生长的方向不就是日后茎存在的位置么？
向光性是由于光的刺激使得生长素向背光面运输，结果是背光面生长得快，从而使植物向光生长。
因为生长素的堆积至背光一面，导致变粗变大于是植物就向向光一面弯曲生长了
植物的向光性没有表现了植物的厌光性.因为植物的向光性中的喜光与厌光是分于不同种植物的!
向光性表现出来以后，植物实际的受光面积是变小了的.因为那在对与植物的向光性实验是不相关的,所以没有太多的深究啊!
例如:1880年,达尔文研究光照对胚芽鞘生长的影响,得到结论:胚芽鞘尖可能产生某种物质,这种物质在单侧光照下对下面的部分产生影响.1928年,荷兰科学家温特验证了达尔文的结论,自己做了一个试验,得到结论:胚芽鞘尖端产生了某种物质,向下运输,促进下部生长.1934年,荷兰科学家郭葛从植物中分离了这些能促进植物生长的物质,叫吲哚乙酸.
光照在哪一侧比较强,在胚芽尖产生吲哚乙酸,然后通过极性运输(横向运输)运输到下端光照弱的上侧,然后再运输到下部,这一侧植物细胞生长(变长),相反另一侧的细胞生长慢.这样植株的两侧生长不一样快,就会想光强的一侧弯. 这个实验这是为了证明植物的向光性而已!
我在学习的过程中也有想你一样的疑问，但是在我在养花的过程中.还有在学习的过程中的探究,这与前人的结论是一致的,(如果你有兴趣的话也可以试一试啊)你的问题就想我上面所说的-- --因为生长素的堆积至背光一面，导致变粗变大于是植物就向向光一面弯曲生长了.
如果说仅仅是胚芽鞘自己是喜光,而植物的茎就是被动的话,那就是一个不全面的说法拉的,你也可以这样理解,不过这不是太好啊,因为着个植物是一个整体来的,你没有办法那植物把植物拆开去说啊!就是因为胚芽鞘具有向光性,才有一种叫生长素的物质被发现啊!

收起

哦