天上用肉眼去看大约有几颗星星?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/27 16:47:26
天上用肉眼去看大约有几颗星星?天上用肉眼去看大约有几颗星星?天上用肉眼去看大约有几颗星星?用肉眼所能看到的星星的总数仅仅大约为6000颗,通过望远镜看到的星星的数目就大得多了.那就意味着它们是数不清的

天上用肉眼去看大约有几颗星星?
天上用肉眼去看大约有几颗星星?

天上用肉眼去看大约有几颗星星?
用肉眼所能看到的星星的总数仅仅大约为6000颗,通过望远镜看到的星星的数目就大得多了.那就意味着
它们是数不清的吗?
在银河方向的星星非常密,但在其他方向上星星就相对稀少了,这意味着我们必须抛弃形成球状结构的星体的
整体概念.如果是那样,各个方向上的星星数目与银河方向上的星星数目应该一样多,而且,随着较近的星星以弱
光为背景而闪烁着(没有现在壮观),整个天空将被照亮.
那么,我们必须假设,星星存在于非球状的大星团中,且在银河方向上比在其他方向上延伸得更远.既然是这
样,那么银河显示出星星都聚集成透镜形或汉堡包形.这种透镜形的星团被称为银河系(来自银河的希腊语释义),
同时由于我们看到的环绕天空的暗光带的原因,银河这个名字被保留下来了.
第一个提出星星存在于掩光星系中的人是掩光天文学家托马斯.赖特.他于1750年提出该建议,但他的想法好
像很混乱和不可理解,以至于开始时很少有人注意他.当然,即使银河系是透镜形的,它也可以永远在长径方向上
延伸.尽管在银河的外面只看到比较少的星星,但在银河内部却存在着无数的星星.
为了说明问题,威廉.赫歇耳统计了一下星星的数目.自然,在一定时间内,指望数清所有的星星是不可能的.
赫歇耳选择了683 个小区域,它们均匀地分布在天空中,然后统计每一区域里用望远镜看到的星星.用这种方
法,他得到了我们现在称为天空中的“假想的民意测验”的星星数目.这是第一个把统计学应用于天文学的例子.
赫歇耳认为每个区域里的星星的数量与它接近银河的程度有关.在所有方向上,星星数目随趋近银河程度的增
加而稳步地增长.从他统计的星星数目上看,可以估算出银河系的星星的数目以及银河系可能有多大.1785年,他
宣布了结果,并提出银河系的长径大约是太阳到天狼星的距离的800 倍,短径是此距离的150 倍.半个世纪后,天
狼星的实际距离被算出来了,可得出赫歇耳认为的银河系的长径是8000光年,短径为1500光年.同时,他算出银河
系内有80亿颗星.虽然这是个巨大的数目,但不是不可数的.
在近两个世纪内,天文学家用比赫歇耳所能用的好得多的仪器和技术探索了银河系,如今了解到银河系比赫歇
耳所料想的要大得多.在长径方向上至少延伸出10万光年,可能拥有2000亿颗星.不过可以说,我们确认了银河系
以及星星不是无数的而是可计算的,这是赫歇耳的功劳!s虽然比你问的多回答了一些,可是我想,你一定会感兴趣的!

2颗

在理想的观测条件下,全天肉眼能看到的星(视星等在6等以上)有6980颗(恒星6974颗,行星6颗)
地球上的观测者只能看到半个星空,能看到的星充其量在4000左右

上面两个的答案都有问题,肉眼要看谁的眼睛了,
我不带光学仪器(近视眼镜)只能看到两颗星星,
那就是太阳和月亮,我同学可能看到20颗最亮的,
我猜猫头鹰看到的一定比我们多得多。
还有观测者看到的不是半个星空,而是大半个星空。...

全部展开

上面两个的答案都有问题,肉眼要看谁的眼睛了,
我不带光学仪器(近视眼镜)只能看到两颗星星,
那就是太阳和月亮,我同学可能看到20颗最亮的,
我猜猫头鹰看到的一定比我们多得多。
还有观测者看到的不是半个星空,而是大半个星空。

收起

月夜下,有多少望向星空的眼睛,天空中就有多少星星。

全天肉眼可见的星星大约7000余颗。
但同一时间、同一地点肉眼只能看到3000余颗。

大约三千