为什么并联电路中U=U1=U2=...,根据欧姆定律：I=U/R,U=IR,并联电路中总电流与分支点流向等,总电阻与分之电阻不相等么?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/09 02:56:59
为什么并联电路中U=U1=U2=...,根据欧姆定律：I=U/R,U=IR,并联电路中总电流与分支点流向等,总电阻与分之电阻不相等么?
为什么并联电路中U=U1=U2=...,根据欧姆定律：I=U/R,U=IR,并联电路中总电流与分支点流向等,总电阻与分之电阻不相等么?
为什么并联电路中U=U1=U2=...,根据欧姆定律：I=U/R,U=IR,并联电路中总电流与分支点流向等,总电阻与分之电阻不相等么?
并联电路必定可推出：
1.U=U1=U2,在并联电路中电压都相等
2.1/R=1/R1+1/R2 在并联电路中总电阻的倒数等于各支路电阻的倒数之和
3.I=I1+I2 总电流等于各支路电流之和
得到结论的原因：都是多次试验的结果,
其他的譬如“并联电路中总电流与分支点流相等”等都不可以确定,要视题目条件而定
1.为什么并联电路中U=U1=U2=...，
实验结论，不想要用什么理论解释。
2.“并联电路中总电流与分支点流相等”，这个说法错误。正确的说法是：实验结论——并联电路中干路电流等于各支路电流之和。
感觉，这位同学没有实验，也没有认真看书。——自学物理吧！...
全部展开
1.为什么并联电路中U=U1=U2=...，
实验结论，不想要用什么理论解释。
2.“并联电路中总电流与分支点流相等”，这个说法错误。正确的说法是：实验结论——并联电路中干路电流等于各支路电流之和。
感觉，这位同学没有实验，也没有认真看书。——自学物理吧！
收起
并联电路中总的电流等于各分支的电流之和，总电阻与分支电阻也不是简单的叠加关系，1/R=1/R1+i/R2;
只要存在一个以上的支路，总电阻永远不可能和支路电阻相等。
你见过两条小河汇成一条大河，大河的水和小河的水会一样多的吗？
并联电路必定可推出：
1.U=U1=U2，在并联电路中电压都相等
2.1/R=1/R1+1/R2 在并联电路中总电阻的倒数等于各支路电阻的倒数之和
3.I=I1+I2 总电流等于各支路电流之和
得到结论的原因：都是多次试验的结果，
U/R总（总电流）=U/R1+U/R2+...（分支电流之和），就像河水一样，流量等于分支河流之和。两边电压约掉，1/R总（总电流）=1/R1+1/R2+...。总电阻的倒数等于分电阻的倒数相加之和。电阻是导体的固有属性，没有电流时它还是有电阻，不能因为有无电流而存在，只是可以通过电压电流的数值测算。...
全部展开
U/R总（总电流）=U/R1+U/R2+...（分支电流之和），就像河水一样，流量等于分支河流之和。两边电压约掉，1/R总（总电流）=1/R1+1/R2+...。总电阻的倒数等于分电阻的倒数相加之和。电阻是导体的固有属性，没有电流时它还是有电阻，不能因为有无电流而存在，只是可以通过电压电流的数值测算。
收起
1、U=U1=U2是电压的定义。
2、总电流等于分支电流之和，这个是电流的定义。
定义啊，这个你要知道。。。