并联电路各支路电压相等,但是被导线短路的用电器2端就没有电压,导线电阻大到什么程度,才能和与它并联的用电器承担相同的电压呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/08 08:52:26
并联电路各支路电压相等,但是被导线短路的用电器2端就没有电压,导线电阻大到什么程度,才能和与它并联的用电器承担相同的电压呢?并联电路各支路电压相等,但是被导线短路的用电器2端就没有电压,导线电阻大到什
并联电路各支路电压相等,但是被导线短路的用电器2端就没有电压,导线电阻大到什么程度,才能和与它并联的用电器承担相同的电压呢?
并联电路各支路电压相等,但是被导线短路的用电器2端就没有电压,
导线电阻大到什么程度,才能和与它并联的用电器承担相同的电压呢?
并联电路各支路电压相等,但是被导线短路的用电器2端就没有电压,导线电阻大到什么程度,才能和与它并联的用电器承担相同的电压呢?
导线任何阻值都和并联电器电压都相等,因并联电路电压一定相等,与阻值无关.要想恢复到电源电压,这要看电源的内阻用全电路欧姆定律计算,导线阻值一定大于电源内阻.你说的问题可用全电路欧姆定律解释,短路后电压都分到电源内阻上了.
什么情况下都是和与它并联的用电器承担相同的电压,只不过时导线两端的电压很小几乎为零,所以用电器两端的电压也几乎为零
并不是导线的电阻大到什么程度,反而是相反,导线的电阻是非常小的。
我们知道并联电路两个支路的电压是相等的,因为导线的电阻是非常小趋近于0,所以电流会很大,而原来的用电器存在电阻,所以经过它的电流就会趋近于0,这样用电器就被导线短路(通过用电器的电流基本为0了)。...
全部展开
并不是导线的电阻大到什么程度,反而是相反,导线的电阻是非常小的。
我们知道并联电路两个支路的电压是相等的,因为导线的电阻是非常小趋近于0,所以电流会很大,而原来的用电器存在电阻,所以经过它的电流就会趋近于0,这样用电器就被导线短路(通过用电器的电流基本为0了)。
收起
因为短路了,电流没通过电阻大的电路,所以用电器2没有电
并联电路各支路电压相等,但是被导线短路的用电器2端就没有电压,导线电阻大到什么程度,才能和与它并联的用电器承担相同的电压呢?
为什么在并联电路中,干路的电压与支路的电压相等?我只知道并联电路中,各支路电压相等,但是不知道怎么理解在并联电路中,干路的电压与支路的电压相等.
为什么并联电路各支路电压相等?
并联电路中电源两端电压等于各支路电压那么为什么并联电路中被短路的用电器两端没电压
并联电路电源电压是不是等于各支路电压之和,各支路电压相等,但是电源电压等于支路电压之和.
在并联电路中,一个支路短路,另一支路被短路,与短路处并联的电压表示数为零,画出与之相应的电路图
并联电路短路,短路支路是电阻近0,所以通过电流大,并联电路各支路...并联电路短路,短路支路是电阻近0,所以通过电流大,并联电路各支路两端电压相等,可为什么另一条支路中电阻不是很大,但
用电器短路时为什么没有电流通过用电器 用电器短路完全可以看作用电器与一段导线并联 这样根据并联电路中各支路电压相等 证明用电器两端也是有电压的 那为什么老师说没有电流通过用
用电器短路能不能看做用电器和导线并联?为什么短路以后电流就只走导线?根据并联电路各支路两端电压相等,再根据欧姆定律,那么用电器应该照常工作啊.要是导线电阻小就只走导线,那么为
为什么并联电路中支路两端的电压都相等?
混联电路中并联的支路电压相等吗?
为什么并联电路中各支路电压相等?
物理电路为什么要短路啊电路中为什么并联时有一支路 电阻小的多就要短路啊?又要小到好多才短路呢?如果我没记错。并联电路两端电压是相等的 那么不论你并一根电阻多小的导线 那个用
物理电路为什么要短路啊电路中为什么并联时有一支路 电阻小的多就要短路啊?又要小到好多才短路呢?如果我没记错。并联电路两端电压是相等的那么不论你并一根电阻多小的导线那个用电
为啥么并联电路支路电压相等,
并联电路中各并联支路的电压
50分,你们说并联电路电压处处相等,那么在一个电路中,有两条支路,一条有灯泡(电源电压为灯泡额定电压),另一条只有导线(即短路),灯泡的电阻不变的,因为是并联所以灯泡两端电压是电源
如果某电路有两条支路 一条是灯泡 一条是导线 各支路和干路的电流 电阻 电压 分别如何 为什么会造成短路(我知道电流会往电阻小的走 但是为什么呢?)