宇宙大爆炸真的成立吗如果大爆炸成立 按照能量守恒 目前我们所知宇宙的所有能量均来自于大爆炸 按照大爆炸所说 宇宙最初是一个质点 那么这个质点所蕴含的能量就包含了现在宇宙所有

宇宙大爆炸真的成立吗如果大爆炸成立 按照能量守恒 目前我们所知宇宙的所有能量均来自于大爆炸 按照大爆炸所说 宇宙最初是一个质点 那么这个质点所蕴含的能量就包含了现在宇宙所有
宇宙大爆炸真的成立吗
如果大爆炸成立 按照能量守恒 目前我们所知宇宙的所有能量均来自于大爆炸 按照大爆炸所说 宇宙最初是一个质点 那么这个质点所蕴含的能量就包含了现在宇宙所有的能量 大家都知道核裂变 核裂变是由质量数大的原子经裂变后质量衰减 释放能量 那么大爆炸是否也与核裂变一样 如果一样 那么宇宙最初的质点的质量可以看似无穷 按照万有引力 一个质点有如此大的质量 任何物质都不能逃脱它的吸引 那么导致它爆炸的原因又是什么呢 这个质点又是怎样形成的呢
现在科学发现了黑洞 光都不能逃脱黑洞的吸引 那么可不可能会有这样的一种情况 就是黑洞吸收所有它附近的物质 将这些物质经黑洞吸引后转化为黑洞的一部分 转而增加黑洞自身的重量 从而加大黑洞对其他物质的吸引力 将我们现在的宇宙一点一点的蚕食 然后慢慢变成另一个新的宇宙原始质点呢

宇宙大爆炸真的成立吗如果大爆炸成立 按照能量守恒 目前我们所知宇宙的所有能量均来自于大爆炸 按照大爆炸所说 宇宙最初是一个质点 那么这个质点所蕴含的能量就包含了现在宇宙所有
大爆炸模型能统一地说明以下几个观测事实：
a）理论主张所有恒星都是在温度下降后产生的,因而任何天体的年龄都应比自温度下降至今天这一段时间为短,即应小于200亿年.各种天体年龄的测量证明了这一点.
b）观测到河外天体有系统性的谱线红移,而且红移与距离大体成正比.如果用多普勒效应来解释,那么红移就是宇宙膨胀的反映.
c）在各种不同天体上,氦丰度相当大,而且大都是30%.用恒星核反应机制不足以说明为什么有如此多的氦.而根据大爆炸理论,早期温度很高,产生氦的效率也很高,则可以说明这一事实.
d）根据宇宙膨胀速度以及氦丰度等,可以具体计算宇宙每一历史时期的温度.
大爆炸理论虽然并不成熟,但是仍然是主流的宇宙形成理论的关键就在于目前有一些证据支持大爆炸理论,比较传统的证据如下所示：
a）红位移
从地球的任何方向看去,遥远的星系都在离开我们而去,故可以推出宇宙在膨胀,且离我们越远的星系,远离的速度越快.
b）哈勃定律
哈勃定律就是一个关于星系之间相互远离速度和距离的确定的关系式.仍然是说明宇宙的运动和膨胀.
V＝H×D
其中,V（Km/sec）是远离速度；H（Km/sec/Mpc）是哈勃常数,为50；D（Mpc）是星系距离.1Mpc＝3.26百万光年.
c）氢与氦的丰存度
由模型预测出氢占25％,氦占75％,已经由试验证实.
d）微量元素的丰存度
对这些微量元素,在模型中所推测的丰存度与实测的相同.
e）3K的宇宙背景辐射
根据大爆炸学说,宇宙因膨胀而冷却,现今的宇宙中仍然应该存在当时产生的辐射余烬,1965年,3K的背景辐射被测得.
f）背景辐射的微量不均匀
证明宇宙最初的状态并不均匀,所以才有现在的宇宙和现在星系和星团的产生.

只是认同的人比较多的猜想罢了

对于宇宙的一切，除了可以观测到的，都是猜想
不过这个猜想很好的符合了现有观测，所以认同的人比较多
就包括爱因斯坦的相对论也是一种猜测，从实践中总结出来的，所以前一段时间欧洲的强子对撞实验中粒子跑过光速会导致相对论需要修正...

全部展开

对于宇宙的一切，除了可以观测到的，都是猜想
不过这个猜想很好的符合了现有观测，所以认同的人比较多
就包括爱因斯坦的相对论也是一种猜测，从实践中总结出来的，所以前一段时间欧洲的强子对撞实验中粒子跑过光速会导致相对论需要修正

收起

通过观测发现的“红移现象”支持这个理论。

但这个理论要真成立，还需要更多证据。

成立

我觉得不一定成立，这本就只是宇宙形成的假说之一，因为如果是大爆炸的话，势必是向释放热量，也就是说中心温度很高，而越远离中心温度就越低，但根据早期宇宙热量图，早期宇宙在爆炸后的温度都是大致相同的，这个就是宇宙大爆炸理论不成立的一大重要证据。而目前的支持者也难以解释为何温度相同。...

全部展开

我觉得不一定成立，这本就只是宇宙形成的假说之一，因为如果是大爆炸的话，势必是向释放热量，也就是说中心温度很高，而越远离中心温度就越低，但根据早期宇宙热量图，早期宇宙在爆炸后的温度都是大致相同的，这个就是宇宙大爆炸理论不成立的一大重要证据。而目前的支持者也难以解释为何温度相同。

收起

这只是假想，就像无人可以知道1+1为什吗等于2！！！！！！
物质，能量是在宇宙大爆炸之后形成，所以没有你所说的条件！！！