可不可以这样认为 无功功率只是损耗了电压 没有损失到电流呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 16:53:59
可不可以这样认为无功功率只是损耗了电压没有损失到电流呢?可不可以这样认为无功功率只是损耗了电压没有损失到电流呢?可不可以这样认为无功功率只是损耗了电压没有损失到电流呢?无功功率只是站着茅坑不拉屎罢了.

可不可以这样认为 无功功率只是损耗了电压 没有损失到电流呢?
可不可以这样认为 无功功率只是损耗了电压 没有损失到电流呢?

可不可以这样认为 无功功率只是损耗了电压 没有损失到电流呢?
无功功率只是站着茅坑不拉屎罢了.
比如一条家用线路的负载是有限的.
家用电表是无法表现出无功功率的.也等于你无需为无功功耗付费,但是大量的无功电流会占用电线的负载,而无功功率无法转换为热能和机械能.
所以造成线路负载提高,也势必造成线路发热,也就等于进一步加大了线路有功电流,导致电表转速提高,也就是说线路发热这部分是要掏钱的.
但实际上家用电路中,无功功率很小,就算有很高,也不太可能造成负载上的压力,所以这部分电费供电局也懒得收了.

可不可以这样认为 无功功率只是损耗了电压 没有损失到电流呢? 电容和电感模型,无功功率一般我们认为电容发出无功功率,电感吸收无功功率,那么,可不可以这样理解,一般认为电容都是充满了电,而电感是没有电的 减小输电线路有功损耗可通过A,增大线路有功功率 B,,增大线路无功功率C,提高线路两端电压 D,增大输电线路电阻 电压与无功功率的重要作用 功率因数为什么要提高?提高只不过是减少无功功率,但是无功功率并不损耗能量呀.功率因数为什么要提高?提高只不过是减少无功功率,但是无功功率并不损耗能量呀. 电力系统中无功负荷和无功功率损耗主要指什么 Fe损耗属于什么功率,它属于无功功率不 用上无功功率补偿后无功功率怎么高了 电网为什么要高压传输啊?我知道是为减少损耗,损耗的能量w=i*i*r*t但不是还可以这样表达吗w=u*i*t那这样搞高了电压有什么用呢,不好意思太蠢了 有功功率 无功功率 视在功率 损耗功率有功功率 无功功率 视在功率这三个功率和损耗功率有什么关系? 40W的灯泡 VS 60W的灯泡我在40W的台灯上使用额定功率为60W的灯泡,会不会让灯泡烧了?其实我一直认为,灯泡只是永远达不到额定功率而已,万一电压不稳也不会导致灯泡爆炸.我这样想对不?如果我 电能的输送,降低输电损耗的途径有提高输电电压,请问电压高了,电流不就大了吗,根据损耗公式P=I2r,损耗不是增加了么? 关于无功功率补偿的问题,并联电容器无功功率补偿就是提供电流超前电压90°的容性功率补偿电流滞后电压90°的感性功率,这样理解正确吗?无功功率补偿多少,功率因数cosΦ多少范围内属正常? 电子表没有损耗吗我家把房子租给了别人,安了2个电子表,有人说电子表没有损耗,那这样说我们2家就不要算损耗了,那电子表到底有没有损耗 超高压系统产生的电晕是一种无功功率损耗这句话为什么不对? 电源怎样给用电器提供电压可不可以这样理解,电源给用电器正极提供正电荷,给负极提供负电荷,使正负电荷之间存在了电位差 叙述三相电路瞬时无功功率理论,并以三相电压和电流为正弦时例,验证瞬时无功功率理论包含了传统的无功功率理论.若三相电压为正弦,电流除基波外含有一定量的5次谐波时,说明瞬时有功功 咏雪 谢太傅对于白雪纷纷何所似的两个答案的优劣没有作出评价,只是大笑了而已,你认为谢太傅为什么这样