串联电路中,为什么不能说“电流一定时,电压与电阻成正比”?我很有可能会追问,好的给10分
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 05:58:28
串联电路中,为什么不能说“电流一定时,电压与电阻成正比”?我很有可能会追问,好的给10分
串联电路中,为什么不能说“电流一定时,电压与电阻成正比”?
我很有可能会追问,好的给10分
串联电路中,为什么不能说“电流一定时,电压与电阻成正比”?我很有可能会追问,好的给10分
不是不可以说,而是因为串联电路中的电流本身就是相等的,如果再加上这么一句话就显得多余了.
因为电阻是定值,R=U/I是计算电路中电阻的计算式,U=IR,只能说电压和电流成正比
串联电路中各处电流处处相等,并且即使是变化的,也是同时变化而始终相等,那样就没必要说电流一定了,也就是说电流不一定时,电压与电阻也成正比。
电阻是导体本身的一种特性,是由其本身性质决定,与其两端电压和流经它的电流无关
所以不能说“串联电路中,电流一定时,电压与电阻成正比”
只要说电阻随电流电压变化的都是错
不懂再问
朋友,u=ir,i一定,ur不是正比么
欧姆定律,U=IR,电流I一定,U与R成正比,前提是R可变,I恒定。比如R是滑变电阻器,即R是非线性的。并且,现实中恒流源电路是存在的,可以维持电路的电流不变,在集成芯片中就广泛存在恒流源电路为IC提供直流偏置电流。但是这要到你学到模拟电子技术时才会改变欧姆定律的看法,如果你是刚刚接触欧姆定律的初中生,那么只能认为“串联电路中,电流一定时,电压与电阻成正比”是错的,因为非线性电阻和恒流源你都没概念...
全部展开
欧姆定律,U=IR,电流I一定,U与R成正比,前提是R可变,I恒定。比如R是滑变电阻器,即R是非线性的。并且,现实中恒流源电路是存在的,可以维持电路的电流不变,在集成芯片中就广泛存在恒流源电路为IC提供直流偏置电流。但是这要到你学到模拟电子技术时才会改变欧姆定律的看法,如果你是刚刚接触欧姆定律的初中生,那么只能认为“串联电路中,电流一定时,电压与电阻成正比”是错的,因为非线性电阻和恒流源你都没概念。
收起
I=U/R 电压产生电流,电流随电压变化而变化,电流是自变量,电压是因变量
串联电路中,为什么要说“电流一定时,电压不是与电阻成正比”?
本来就是这样的,串联电路的基本特性!电阻两端的电压与电阻成正比——分压原理。
你讨论的I一定,分析U与R的关系呢。
怎么保持I一定?只能是串联的电阻有的增大,有的减小。电阻增大的分压多,变小的分压减少;这不是正比难道还反比了?...
全部展开
串联电路中,为什么要说“电流一定时,电压不是与电阻成正比”?
本来就是这样的,串联电路的基本特性!电阻两端的电压与电阻成正比——分压原理。
你讨论的I一定,分析U与R的关系呢。
怎么保持I一定?只能是串联的电阻有的增大,有的减小。电阻增大的分压多,变小的分压减少;这不是正比难道还反比了?
收起