有人说:“理想气体和单一热源接触作等温膨胀时,吸收热量全部用来对外做功”为什么不违反热力学第二定律?

有人说:“理想气体和单一热源接触作等温膨胀时,吸收热量全部用来对外做功”为什么不违反热力学第二定律? 理想气体和单一热源接触作等温膨胀时,吸收的热量全部用来对外做功是否违背热力学第一定理?为什么?A、服从热力学第一定律；这与热力学第二定律不矛盾B、服从热力学第一定律；这与热 “理想气体和单一热源接触做等温膨胀时,吸收的热量全部用来对外做功.”此说法是否违背热力学定律? 理想气体与单一热源接触等温膨胀,吸收的热量全部用来对外做功为什么不违反热力学第一定律违反了热力学第二定律? 内能能不能全部转化成机械能?热力学第二定律的开尔文表述中讲：不可能从单一热库吸收热量,使之完全变为功,而不产生其他影响.那么,假设一个这样的物理情景：理想气体和单一热源接触 等温膨胀是否违反热力学第二定律?从单一热源吸热的等温膨胀,是否违反热力学第二定律?为什么 关于热力学第二定律的一个问题?这是热力学第二定律：不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响.可是理想气体的等温膨胀明明就可以做到啊?为什么“理想热机能把 1mol理想气体在T1=400K的高温热源和 T2=300K的低 温热源间作卡诺循环(可逆)...1mol理想气体在T1=400K的高温热源和T2=300K的低温热源间作卡诺循环(可逆).在400K等温线上的起始体积V1=0.001m3,终了体积V2= 气体等温膨胀时,从外界（单一热源）吸收的热量完全对外做功,违背热力学第二定律吗 非理想气体等温膨胀,能量和熵怎么变化? 分析理想气体等温过程 等压过程中做功 热传递 和内能的变化 理想气体等温膨胀为什么焓变为零 理想气体等温膨胀时怎么计算功 为什么理想气体等温膨胀不是可逆过程 如果有可能从单一热源吸取热量,使之完全变成有用功,那么将产生什么影响热力学第二定律说:不可能从单一热源吸取热量,使之完全变成有用功而不产生其他影响.但如果能从单一热源吸取热 理想气体气体膨胀后对外做工和吸热对外做工和吸热都是 等压大于等温大于绝热吗 等温膨胀时,理想气体所吸收的热量全部用来做功,这和热力学第二定律是否矛盾?为什么? 1mol 理想气体经一等温可逆压缩过程 则dA 和dG 的大小如何比较