质量为何借助重力(或惯性)测量质量是描述物体所含物质多少的量,那为什么质量要借助重力或惯性来测(用天平,称等等都是用重力或惯性)?是质量就是这样定义的,还是用的是间接测量,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 03:02:30
质量为何借助重力(或惯性)测量质量是描述物体所含物质多少的量,那为什么质量要借助重力或惯性来测(用天平,称等等都是用重力或惯性)?是质量就是这样定义的,还是用的是间接测量,质量为何借助重力(或惯性)测

质量为何借助重力(或惯性)测量质量是描述物体所含物质多少的量,那为什么质量要借助重力或惯性来测(用天平,称等等都是用重力或惯性)?是质量就是这样定义的,还是用的是间接测量,
质量为何借助重力(或惯性)测量
质量是描述物体所含物质多少的量,那为什么质量要借助重力或惯性来测(用天平,称等等都是用重力或惯性)?是质量就是这样定义的,还是用的是间接测量,根据又是什么呢?

质量为何借助重力(或惯性)测量质量是描述物体所含物质多少的量,那为什么质量要借助重力或惯性来测(用天平,称等等都是用重力或惯性)?是质量就是这样定义的,还是用的是间接测量,
质量的概念起源于古代人们对于多和少的认识,在古代的交易中,比如,在对于两袋不同的大米,应该能够兑换多少货币的问题上,古代人最初产生了物质多和少的概念.
最简单的判断多和少的办法无疑是观察大小,同样的袋子,两袋大米自然比一袋大米多,而且它们的关系也一目了然.但是,很快人们就发现,同样装棉花的袋子,一袋棉花,纺成线的话,有时可能比两袋棉花还要多些——毕竟棉花是可以被压缩的.
在这样的过程中,很快人们就发现了,无论物体的形状怎样变化,物体掂在手中的重量是不会变的.
重量这个概念就开始成为人们衡量物质多少最初用的量度.
这样向后很久的时间中,人们对于重量和质量实际上时混为一谈的(直到现在很多场合下也会混在一起使用,比如体重重20公斤的说法,实际表达的确是质量20公斤).
直到牛顿的时候,牛顿第一次给出了质量在物理上的意义,质量是衡量物体惯性大小的量度.
牛顿同时给出了重量的意义,重量实际上是物体受到的重力大小.这才最初把二者区分开来.
但地球上各处的重力加速度差别不大,重量和质量依旧这么混乱地使用下来.
到1819年国际计量大会,统一制作了国际质量原器,规定,一个物体所含的质量的多少,是该物体同国际质量原器所含质量多少的比值.
然而,直接测量物质所含质量的多少并不容易,最最根本的方法应该采用牛顿给出的惯性质量的定义式,才一个不受外力的环境中,测量该物体所受的外力同其所受加速度的比值,也就是物体惯性的大小.用这个值同国际千克原器在相同环境下实验值做比,得到该物体以千克为单位的质量值.
而由于在同一个地方,物体重力和质量之间是严格的一次方正比关系,所以只要用天平测量出该物体同国际质量原器所受重力的比值,也可以间接测量出质量的大小.

质量为何借助重力(或惯性)测量质量是描述物体所含物质多少的量,那为什么质量要借助重力或惯性来测(用天平,称等等都是用重力或惯性)?是质量就是这样定义的,还是用的是间接测量, 体重计测量的是重力还是质量? 质量是物体惯性大小的唯一量度 为何 描述物体惯性的物理量是它们的质量 还有就是 是不是质量越大惯性越大 在不借助重力的情况下,如何测量一个物体的质量?我们现在是通过测量一个物体的重力来得知它的质量,那么在没有重力的环境下,该怎么才能测出一个物体的质量呢? 描述物体惯性的物理量是质量,而质量只标量,哪是不是说惯性是标量首先我想知道惯性是量吗?怎么区分是不是量 地磅是什么东西,是测量质量还是重力的 惯性与什么有关?(我知道是质量,但什么情况与质量无关?或只有在什么情况下质量才决定惯性?)比如有道在光滑平面上滑行的物体,但没撞上,二者质量不一 失去重力能否用天平测量质量 重力可以用质量测量吗? 为何惯性只和质量有关?为啥和速度没关系? 为什么惯性用质量描述,比如相同质量在月球上很轻,也就是说静止状态不、易改变,而地球上却很重,也就是静止状态不易改变,所以,为什么不用重力来描述,请快回答, 光有没有质量?有没有惯性?惯性是取决于静止质量还是动质量啊? 为什么“质量是惯性唯一的量度” 质量是惯性大小的度量吗 惯性与什么因素有关?是质量, 惯性与质量的关系..是质量越大,惯性越大,还是质量越小,惯性越大? 既然质量和重力有关,惯性为什么只于质量有关?!难道不能间接相关?!