中国人最缺的是什么?理论探讨,请大家各抒己见.

中国人最缺的是什么?理论探讨,请大家各抒己见.
中国人最缺的是什么?
理论探讨,请大家各抒己见.

中国人最缺的是什么?理论探讨,请大家各抒己见.
中国人最缺少的是理性与科学.
中国近代有两件大事,一是民族主义,二是现代化.一些人以为,只要赶走了帝国主义,打倒了封建主义,树立起民族尊严,大力弘扬爱国主义,积极引进先进的技术,制造先进的武器,中华民族就可以挺立于世界民族之林了.岂不知现代文明是一个整体,经济、政治、文化密切相关,不可割裂.经济要腾飞,没有市场经济不行,没有民主法治的现代政治不行,没有公平公开公正、自由理性科学的现代文明也不行.
什么是现代文明?现代文明是科学观念、民主思想、宽容精神、人权思想、法治精神、权力监督制衡思想、和平协商观念、最佳化管理思想、资源优化配置思想、守法守信观念、公平公正公开的经济制度、市场经济制度、社会保障制度、现代企业制度、现代社会管理制度、现代国家制度等的综合体.
现代中华文明则应当继承优秀文化传统,同时吸取现代文明的精华,以民主人道、宽容自由、科学理性、公平均富、法治守信、自主负责、团结和谐、爱国自强、尊师重教、和平统一等为基本原则,以现实主义的理性态度去创造中华民族的再次辉煌,而不能以浪漫主义、理想主义的非理性的激进态度去超越工业化、超越市场经济、寄希望于建立无剥削、绝对没有不平等的“美好社会”.
当一个人不择手段地挤进天堂的时候,他必然进入了地狱.非理性的浪漫主义曾经把中国变成了地狱之国.
所以,中国人应当学会理性、科学,应当奉行现实主义,抛弃空想主义的教条,致力于建立开放的、逐步完善的民主法治社会.
二
中国人有智无知,有智慧无理性.全世界都承认中国人很聪明,智慧很高,老子以其智者的形象、孙子以其谋略之祖的形象在世界上高标孤立；在如今,华人在世界很多地方也有很高的地位,美国一流科学家的四分之一到三分之一是华人,东南亚的华人控制了泰国、印尼、马来西亚、新加坡、菲律宾等国的经济命脉.可是,你仔细观察分析就会发现,中国人并无多少知性、理性.菜固然可以炒得好吃,饮食文化可以百花齐放,但对于如何管理社会、如何保护自己的权力、如何制约统治者、如何释放百姓的能量发展经济、如何克服贪污腐败、如何避免社会动乱等等重大的问题,中国人却几千年几乎没有一个人思考过,没有一个人实践过.由此,我们不能不说,中国人确实无知性、无理性、无头脑.
我们几千年热衷于炼丹、八股、气功（导引）、烧香、拜佛,热衷于皇帝、当官、发财、科举、福禄寿喜,热衷于莺歌燕舞、歌颂太平盛世,而对迫在眼前、循环重复的危机、动乱、灾难竟视若不见、毫无知觉.我们的文化、哲学、社会科学,也是御用的、自我辩护的、意识形态的、解释性的,没有独立的批判理性,全国沉浸在吃喝玩乐、贪赃分赃、歌舞升平之中.（旧）中国真是荒诞之国啊!
三
中国现代化存在着六大困境或者误区.
一是把现代化仅仅经济的现代化、物质的现代化,而忽视了社会的全面的现代化.
二是只片面强调经济改革与发展,导致腐败的蔓延.腐败的发展速度远远超过经济的发展速度.反腐败则是治标不治本.
三是极“左”观念仍然束缚着人们的思想,表现在------在一定程度上,国家仍然垄断资源,政企仍然不分.
四是很少着手从制度、法治建设上避免和制止社会动乱,多是强调眼前的稳定,难以处理好改革、发展与长期稳定的关系.
五是民主法治建设相当落后.
六是没有致力于与现代人类文明接轨,建立现代中华文明.没有有效地进行道德、信仰、规范的确立和重建.
现在,一些政府机关经常举行自然科学知识讲座,这些讲座确实很重要,不过,我以为,中国更需要的不是自然科学,而是人文科学、社会科学.一个国家,在物质文明极不发达、追赶富国、致力于实现现代化的阶段,自然科学必然昌盛,受到重视,社会科学往往被冷落；但在物质生活达到一定的阶段之后,就需要社会科学的大发展了.如美国如今,大学毕业生70％是学人文社会科学的,社会大量需要律师、经济学家、管理人员、社会学家、心理医生以及懂得现代政治的人才等.而对于自然科学人才,他们则可以通过大量地从发展中国家引进留学生、学者来弥补（政治家、社科人才、管理人才却往往是难以引进的）.发达国家的政治家多半是学法律、政治出身的,他们对现代政治、社会管理有专业知识,而不像发展中国家的高层官员大多来自技术专家,他们对政治运作往往只有感性经验,缺少关于社会发展、现代文明的理性知识.而且,由于长期的人治经验,官员们很容易作茧自缚,无法解放思想.实际上,他们也不知道先进的做法是怎样的,发达国家是怎样运作政治的,是如何克服腐败、动乱的,等等.
落后国家之不重视人文社会科学,加上几千年的封建专制,使得中国缺少思想家和人文学家.有人说,人类的知识分两类,即服务的知识与批判的知识,或者说科学与人文（自然科学即主要是服务的知识,人文科学主要是批判的知识）,因此知识分子也分两类,科学知识分子与人文知识分子.而在中国多服务的知识,只有科学知识分子,少批判的知识,没有人文知识分子.
中国的现实让人不得不思考,思考如何重建社会规范、道德、正义、政治体制、经济体制,思考如何防止腐败、避免社会动乱,思考中国向何处去.因此,中国需要思想家、人文学家.现在,中国人文科学的尴尬只能说明精神文明的衰落.严格地说,人文科学与社会科学是有区别的.人文科学主要研究人、主体,社会科学主要研究社会、客体.判断人文科学的是非标准是合理性,而不一定是社会科学的真实性；其理论必须是逻辑自恰的,是公理而不一定是真理；应当致力于寻找理论域内的判据,而不一定要象社会科学的实证主义那样寻找理论域外的判据.所谓科学应当是,一,对事实进行描述,二,对主体进行反省.社会科学的方法是客观描述式的,人文科学的方法是主体内省式的.我们既要有科学主义、实证主义方法,又要有人文主义、人道主义传统.也就是说,我们应当从研究方法上尊重人,尊重他人的创造性.
社会既是客体又是主体,是事实与价值的体系,分别使用描述的和表意的语言；描述与表意的方法有各自适应的范围.社会科学是描述性的,人文科学是表意性的.
中国尤其要发展人文科学.