有关西欧中世纪的历史论文,至少800字.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 02:36:41
有关西欧中世纪的历史论文,至少800字.有关西欧中世纪的历史论文,至少800字.有关西欧中世纪的历史论文,至少800字.从476年西罗马帝国灭亡到1500年左右的欧洲历史,被西方史学家称为“中世纪”.

有关西欧中世纪的历史论文,至少800字.
有关西欧中世纪的历史论文,至少800字.

有关西欧中世纪的历史论文,至少800字.

476
年西
罗马帝国灭亡到
1500
年左右的欧洲历史,被
西方史学家称为

中世


.它
是古代希腊
罗马文明消
亡与近代
资本主义社
会之间的一
段历史.中
国历史学
家习惯上称之
为西欧封建社会.而在中国,公
元前
221
年秦始皇统一中国至
1912

辛亥革命结束
之间的两千多年习惯上被认为是
中国的封建社会(个人认为“封建”的
定义
在这里体现的
不太准确,
“封建
”更为分散,
中国的封建王
朝更确切说
是“中央
集权王朝

)中西双方的封建社
会必定会在各个方面存在着或
大或小的差异.
中国作为一个
独立的国家,而西欧是一块地域,包含许多国
家,比较时按照普遍
情况与显著特
点进行论证.
一、最高统治者的权利.中西双方的封建社会都具有等级制度森严的特点,但其中又
有不同.
在西欧,
国王把土地分给大封建主,
大封建主又再层层分封.
大小封建主拥有完全
自己所属的土地,
自己的庄园、
农奴和武装.
相对更加独立,
国王的权利没有中国的皇帝那
么大.在中国,遵循“普天之下,莫非王土”中国版图内所有土地归皇帝所有,皇帝是最大
的封建主.
之下的郡县也归皇帝所领导的封建统治阶级管理.
会有诸侯分封土地的情况,

在封建制度完善的封建社会后期,
诸侯的实力远远比不上皇帝.
偶尔会有“坐上犯乱”
的情
况,
但封建王朝最终还是被农民起义推翻,
很少有诸侯起义推翻的.
诸侯的权利远远不及西
欧的公侯伯子男等封建主.
二、政权的稳定.西欧封建社会,之所以称它为黑暗,我想很大一部分原因是因为政
教矛盾冲突或政教勾结沆瀣一气.
天主教权与国王的权利产生了冲突,
俗话说
“一山不容二

“,
无论是哪一方都想占尽最大的利益,
在封建社会就是土地和农奴.
无论是明争暗斗还
是相互勾结,
最终受苦的还是下层被统治阶级.
说实话,
谁统治并不重要,
反正下层阶级只
是被统治.
政教的冲突使西欧的中世纪黑暗混乱.
所以可以说在西欧中世纪,
王权不仅没有
得到支持,
还有一个很大的权利威胁者.
但在中国,
最大的冲突不过农民起义,
但那也是阶
级与阶级之间.封建统治者的的统治,有儒教、法家的支持.就算西汉末年伊始,佛教传入
中国,
在不同时期,
统治阶层也可以断章取义让佛教教义为自己的统治服务,
让人民更好的
臣服于自己.所以说在中国,没有更大的统治阶层的威胁,宗教甚至可以帮助统治.
三、阶级矛盾.在西欧,社会主要矛盾是封建主与农奴之间,在中国是地主阶级和农
民阶级.
其实个人认为,
西周在大家的印象中不属于封建社会,
但西周的分封制和西欧的等
级制度相似度很高.西周天子分诸侯,诸侯分卿大夫,层层分封下去.在周朝末年,诸侯的
力量崛起,周天子除了是个完整国家的象征,也不具备什么实权.这和西欧的大封建主的独立性实在相像.但是毕竟现代历史学有西方传入,“封建”“奴隶”“农奴”“农民”的具体定义可能在传入的时候又模糊的地方.西欧的农奴是否有人身自由,劳动后是否有权拥有剩余产品,等等,还有待深入研究.但两种阶级矛盾的根源都一样,都是剥削与被剥削.
四、人民的斗争.11至12世纪西欧城市普遍兴起.在西欧城市重新兴起和工商业迅速的发展的过程中,市民阶级形成.市民阶层的上层发展为早期的资产阶级.他们制定自己的法律,建立自己的武装,向封建主发起挑战,成为欧洲反封建王权的强大革命力量.而反观中国,早期的资本主义萌芽在明末清初的纺织业中.此时距封建王朝的形成已有一千多年的历史,民族资本主义萌芽自破土之后就遭到重重压抑.腐朽的封建制度严重阻碍了资本主义萌芽的成长.中国的强大与兴盛,源于封建社会形成的早,历史悠久,制度完善.但当西方发展资本主义,向下一个阶段过渡时,中国仍沉浸在自给自足的封建生产模式中.说到底也是因为封建的形成太早,想要撼动一个根深蒂固的制度,谈何容易?兴也封建,衰也封建.
总结:中西方在发展过程中存在太多太多的差异,由思想观念、生产方式、宗教信仰等等一系列因素导致.也是因为这些不同,更加激发了人们对历史深层次研究的兴趣.中国与西欧的封建之比较,在此赘述,仅凭一己之见,纯属个人观点.希望自己可以在知识积累的过程中,对这个问题能够有更成熟更深入的看法.