物理中算质量亏损是后面的质量减去前面的还是前面的减去后面的

物理中算质量亏损是后面的质量减去前面的还是前面的减去后面的 如果告诉的是原子的质量而非原子核的质量,那算质量亏损时要减去电子质量吗（反应物中还有一个电子） 质量亏损怎么算?是用反应前的总质量减去反应后的吗?还是怎么的? 质量亏损是用衰变前的质量和减去衰变后的质量和,还是反过来减? 质量亏损在核反应中,实际质量有亏损,但质量数守恒,那么岂不是m/M我的意思是，质量/摩尔质量 核反应为什么会有质量亏损核反应质量亏损是亏损质子,中子还是电子 还有 既然质量守恒 亏损的质量哪儿去了? 质量亏损的烦恼求解质量亏损时用原质量减去新生成物的质量,乘以光速平方,这就是光子的能量.我想知道,质量亏损的能量是转化为新核的动能和光子的能量吗,如果是那么用质能方程求到能 裂变反应中亏损的质量变成了能量? 为什么在物理中,算质量亏损公式△E=△mc².应该推出来的是△m=△E/c².可是我看到的却是直接△Eu/931.5,这是为什么 有不存在质量亏损的核反应吗? 质量亏损是否为核反应的必要条件 质量亏损中,减少的质量到哪里去了呢? 质量亏损是怎么产生的?.那这些质量到哪里去了 原子衰变时的质量亏损,质子和中子都没变.哪质量亏损在哪? 为什么质量亏损 质量数还守恒呢 爱因斯坦质能方程反应的物体的质量就是能量,它们之间可以相互转化?核反应中发现的质量亏损是消失的质量转变成了质量?这两句话正确吗?.. 那核反应中由于存在质量亏损,故反应中质量不守恒为什么是错的? 质量守恒在物理中是不对的吗?