为什么两个完全相同带电小球接触后分开,其中电荷量先中和后平分..但是不相同的两球则不一定呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 01:35:32
为什么两个完全相同带电小球接触后分开,其中电荷量先中和后平分..但是不相同的两球则不一定呢?为什么两个完全相同带电小球接触后分开,其中电荷量先中和后平分..但是不相同的两球则不一定呢?为什么两个完全相

为什么两个完全相同带电小球接触后分开,其中电荷量先中和后平分..但是不相同的两球则不一定呢?
为什么两个完全相同带电小球接触后分开,其中电荷量先中和后平分..但是不相同的两球则不一定呢?

为什么两个完全相同带电小球接触后分开,其中电荷量先中和后平分..但是不相同的两球则不一定呢?
两导体小球接触在一起,电势是相同的
所以根据Q=C*U,带电量是跟电容相关的.一样的小球电容相等,不一样的电容可能就不相等,但也有相等的特殊情况

为什么两个完全相同带电小球接触后分开,其中电荷量先中和后平分..但是不相同的两球则不一定呢? 三个完全相同的小球 一个带电两个不带电 接触后电荷怎么分配? 把两个完全相同的小球接触后分开,两球相互排斥,则两球原来带点情况可能是为什么只有一个小球原来带电是不可的?答案说是不可以,但我觉得只有一个小球带电,接触后电荷量就平分了,且同 把两个完全相同的小球接触后分开 两球互相排斥 则两球原来带电情况可能是什么 要说全所有可能的情况 两个带电的小球相互接触后分开,然后又靠近.这时两个小球可能相互排斥,也可能无相互作用.这是为什么? 搞不懂的一道物理题!把两个完全相同的小球接触后分开,两球相互排斥,则两球原来带电情况可能是a 其中一个带电,一个不带电b 两个小球原来带等量的异种电荷c 两个小球原来带同种电荷d 两 三个金属小球a,b,c完全相同,其中两个带等量的异种电荷,另一个不带电,现在将a急三个金属小球a,b,c完全相同,其中两个带等量的异种电荷,另一个不带电,现在将a与b接触后分开一定距离r(r远大 abc三个完全相同的金属小球 a带3*10-3次方C正电荷,B带-2*10-3次方C的负电荷,C小球不带电,先让C小球与A小球接触后分开,再让B小球与C小球接触后分开,ABC三小球带电荷量多少c与A接触后拥有的能量 两个完全相同的金属小球,分别使他们带电此分开一段比较远的距离,时两球相互作用的静电力大小为F,若将这两个小球接触一下后分开放回原处,发现相互作用的静电力大小没有变化,则关于这 两个用丝线吊着的带电金属小球,靠近时相互吸引,将这两个小球接触后分开,这两个 当两个一样的小球,相互接触之后立刻分开一段距离,发现两小球相互排斥.则这两小球只有一个带电,这种说法对不?为什么? 三个金属小球a,b,c完全相同,其中两个带等量的异种电荷,另一个不带电,现在将a与b接触后分开一定距离r(r远大于小球半径),发现a、b之间的存在静电斥力,大小为F.c肯定带电.接着移走a,把b与c 一道物理题(答的好的,我会加50分)两个完全相同的金属小球A,B分别带电+1*10的-5方库仑,和-3*10的-5次方库仑.两个小球接触后分开,相隔10CM,求两小球见的 静电力多大?(要有过程,要有文字说明)如 想要分就进来吧!金属小球A,B带有相等的电荷量,相隔一定的距离,让第三个完全相同的不带电的金属小球先后与a,b接触后分开.若A.B带异种电荷,接触后电荷量之比为2比1?为什么不是-2比1?不是异 三个金属小球a,b,c完全相同,其中两个带等量的异种电荷,另一个不带电,现在将a与b接触后分开一定距离r(r远大于小球半径),发现a、b之间的存在静电斥力,大小为F.接着移走a,把b与c接触,再分 两个完全相同的小球接触后分开,两球相互排斥,则两球原来 带电情况可能是?A.两球原来带等量异种电荷 B.两球原来带等量同种电荷 C.两球原来带不等量异种电荷 D.两球中原来只有一个带电 把两个完全相同的带电金属球接触一下后把两个完全相同的带电金属球A B接触一下后,在分开一段距离,发现两球相互排斥,则A.B ;两球原来的带电情况可能是( )A.带等量同种电荷B.带等量异 带电体接触问题两带电荷量不等的绝缘金属小球,当相隔某一定距离时,其相互作用力为F1,现将两小球接触后分开并保持原有距离,他们之间的相互作用力为F2,下列说法正确的是:A.若F2F1,则两个