一个金属导体的两端与具有不同电势的物体接触,导体中的电荷讲怎样移动?只有电子在移动吗?把一个金属导体的两端与具有不同电势的物体接触,导体中的电荷讲怎样移动?只有电子在移动吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 06:24:50
一个金属导体的两端与具有不同电势的物体接触,导体中的电荷讲怎样移动?只有电子在移动吗?把一个金属导体的两端与具有不同电势的物体接触,导体中的电荷讲怎样移动?只有电子在移动吗?
一个金属导体的两端与具有不同电势的物体接触,导体中的电荷讲怎样移动?只有电子在移动吗?
把一个金属导体的两端与具有不同电势的物体接触,导体中的电荷讲怎样移动?
只有电子在移动吗?
练习题的答案的意思好像是说只有电子在移动
一个金属导体的两端与具有不同电势的物体接触,导体中的电荷讲怎样移动?只有电子在移动吗?把一个金属导体的两端与具有不同电势的物体接触,导体中的电荷讲怎样移动?只有电子在移动吗?
电流从电势高的一端留向电势低的一端
如果是电子的话电子的流动方向与电流相反
事实电流的实质定义就是电子的正向移动
正电荷这种东西是物理学中假设出来的 定义正电荷移动的方向是电流方向
是的，只有电子移动，那叫自由电子，原子核是不移动的，要不然金属就是液体或气体，不是固体了
就是只有电子在移动，导体内的电子会移向接触正电物体的那一端.
只有电子移动，电势高的一端的电子向电势低得一段移动，形成电压啊
只有电子移动啊，其他的也移动不了。
就是只电子移动
这个问题其实不难。金属中能够自由移动的带电粒子只能是电子，原子核只能在一个很小的范围内来回无规则振动，即便在外界有电场的情况下，带正电的原子核也不会移向低电势处。
金属两端与具有不同电势的物体接触的时候，金属两端就存在了一个电场，金属中的电子受到电场力的作用，就会向高电势的一端（不妨设为右端）移动（电子受到的电场力的方向指向高电势处）。随着电子的移动，导体的左端就缺少电子，呈现出正电（这些...
全部展开
这个问题其实不难。金属中能够自由移动的带电粒子只能是电子，原子核只能在一个很小的范围内来回无规则振动，即便在外界有电场的情况下，带正电的原子核也不会移向低电势处。
金属两端与具有不同电势的物体接触的时候，金属两端就存在了一个电场，金属中的电子受到电场力的作用，就会向高电势的一端（不妨设为右端）移动（电子受到的电场力的方向指向高电势处）。随着电子的移动，导体的左端就缺少电子，呈现出正电（这些正电是由不能移动的原子核表现出来的），电子向右移动的越多，同时左侧呈现出的净的正电荷越多。我们也可以换一种角度来看待这个问题，就是认为正电荷在此过程中不断地向左跑（其实带正电的原子核本身并没有跑），正电荷向左跑的原因正是电子向右跑，现在我们抽象一点来看问题，只关心电荷的流动，不关心带电粒子如何运动，看起来就是负电荷向右跑，正电荷向左跑。这两个过程是相伴发生的，是同一个东西或同一件事情（电荷流动）的两个方面，这两个方面是等价的，我们既可以用负电荷向右跑来描述电荷的流动，也可以用正电荷向左跑来描述。习惯上人们规定正电荷的运动方向是电流方向（其实当初人们也可以反过来规定，只不过一经规定我们就必须遵照这个规定而已）。
这个问题的理解上有一个关键就是要将实际带电粒子的运动和抽象的电荷的流动区分开来。实际运动只能是电子的运动，而电荷的（抽象）运动既可看成负电荷的运动（对上面的例子向右运动），也可看成正电荷的运动（对上例向左）。电流的方向是正电荷的移动方向（与实际的电子运动方向相反）。
因此回答你提出的第一个问题的答案是正电荷向左移动（仍按照前面的假定，导体的右侧是高电势物体），同时负电荷向右移动（后半句可以省略，理解了前面的道理后，前半句和后半句实际上是一回事）。当然你答成负电荷向右移动也是正确的。
第二个问题，当然是只有电子在（实际）运动。电荷的运动是被抽象出来的运动（在这种运动中，我们不关心到底是什么粒子带着电荷运动的，只关心正负电荷本身是怎么运动的）。
如仍有不明，请追问。
收起
只有电子移动，金属导体导电是因为金属导体的存在大量自由电子，当两端接触不同电势的物体时，等效于导体中的自由电子处于一电场中收到电场力的作用从而发生移动形成电流！