接地的封闭导体球壳内部电场问题若在球壳内部空间放一正点电贺,静电平衡后,把球壳接地后,大地电子上来,不就不能静电平衡了吗?而且书上画了接地后,球壳外表面无净电荷了,这样就更不可

接地的封闭导体内部电场对壳外空间没有影响,那外部电场对封闭导体有影响么? 接地的封闭导体球壳内部电场问题若在球壳内部空间放一正点电贺,静电平衡后,把球壳接地后,大地电子上来,不就不能静电平衡了吗?而且书上画了接地后,球壳外表面无净电荷了,这样就更不可 为什么封闭导体壳接地时,内部电场不受壳外电荷与电场影响?为什么封闭导体壳接地时，内部电场不受壳外电荷的电场影响？ 关于静电屏蔽问题为什么封闭的导体壳内部电场对壳外空间有影响（不接地,非中心）.而当电荷放在球心处有没有了影响.我没有了财富值、对不起 接地的金属球壳中心放一点电荷,取一只包含该点电荷的高斯面,可知电通量不为零,可是实际上导体球内部场可是实际上导体球内部没有电场那里出现问题了 为什么接地的导体壳内部电场对壳外空间没有影响 静电平衡问题导体球壳（不接地）内部放有一电荷,则球壳内部电位分布是什么样的? 如果接地的封闭导体球壳内有一负的点电荷 ,那么这一负的点电荷在壳内的电场对外部空间有影响吗 关于 接地导体的内部电场影响不到导体外部在电荷q外放与空腔导体,当把空腔导体接地时,电荷产生的电场对导体外不产生影响.确实,但是就算导体外部有感应电荷,q在空腔内产生感应电荷,而q 请问导体空腔（不接地）内部放置一点电荷q,则空腔外面有电场吗?（说明一下）怎么证明接地后外部无电场?如果在外部放置另一个点电荷Q,则它在空腔内部会产生电场ma?若有,则与q间的作用 导体球壳外存在点电荷Q的问题?如何从数学或理论上严格证明当一接地导体球壳外有一点电荷Q时,点电荷与球壳上感应电荷的共同作用使得球壳内电场处处为零,即所谓的静电屏蔽效应?（如附 空腔导体内有带电体,将空腔导体接地 为什么外表电场为什么不会影响导体内部电场?接地后外表面不是没有电荷了么?又如何抵消外部电场对其的作用呢? 一封闭导体的球壳内部空间放有一点电荷+Q,将球壳接地,球壳外表面的正电荷与大地的正电荷中和了之后,球壳内表面的电荷会跑到外表面去吗,球壳内部的场强为零吗,球壳的场强为零吗.紧急! 导体达到静电平衡时,导体内部电场强度处处为零,为什么又说此时导体的感应电荷在导体内部产生的电场不等于零 在电场中的导体内部情况 导体壳,空腔内有一带+q的点电荷,静电平衡时候,导体产生向外的电场,接地后消失.若在其附近放一个+q或者-q的点电荷,那导体内,外表面电荷分布如何变化? 导体接地的问题为什么导体接地后就带了负电荷? 静电感应导体内部的电场分布