在一点电荷形成的电场中放置一金属球壳(球壳没有把点电荷包起来)则金属球壳是不是应该没有影响原电场的分布,只是把球壳内的电场线擦去了?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 04:30:37
在一点电荷形成的电场中放置一金属球壳(球壳没有把点电荷包起来)则金属球壳是不是应该没有影响原电场的分布,只是把球壳内的电场线擦去了?在一点电荷形成的电场中放置一金属球壳(球壳没有把点电荷包起来)则金属
在一点电荷形成的电场中放置一金属球壳(球壳没有把点电荷包起来)则金属球壳是不是应该没有影响原电场的分布,只是把球壳内的电场线擦去了?
在一点电荷形成的电场中放置一金属球壳(球壳没有把点电荷包起来)
则金属球壳是不是应该没有影响原电场的分布,只是把球壳内的电场线擦去了?
在一点电荷形成的电场中放置一金属球壳(球壳没有把点电荷包起来)则金属球壳是不是应该没有影响原电场的分布,只是把球壳内的电场线擦去了?
对的,无法影响原电场,只是自己产生了一个反向新电场,抵消了穿过球壳里那部分原电场.引起静电平衡.
金属球壳静电平衡了,内部场强为零,没有电场线,可以象你这样理解
在一点电荷形成的电场中放置一金属球壳(球壳没有把点电荷包起来)则金属球壳是不是应该没有影响原电场的分布,只是把球壳内的电场线擦去了?
在电场中同一点,放置的电荷带的电荷量越大,所具有的电势能是否也越大?为什么?
比较感应电荷的电场如图,一个金属球原来不带电,现沿球的直径的延长线上放置一均匀带电的细杆MN,金属球上的感应电荷在金属球内a,b,c三点的电场强度分别为Ea、Eb、Ec,问三者大小关系
比较感应电荷电场大小如图,一个金属球原来不带电,现沿 球的直径的延长线上放置一均匀带电的细杆MN,金属球上的感应电荷在金属球内a,b,c三点的电场强度分别为Ea,Eb,Ec,比较三者大小麻烦分
在真空中有一点电荷形成的电场中,离该点电荷距离r一点,引入一电量为q的检验电荷,在真空中有一点电荷形成的电场中,离该点电荷距离R一点,引入一电量为q的检验电荷,所受电场力为F,则里该
如图所示接地的金属球A的半径为R,在真空中将半径为R的金属球接地,在与球O相距为r(r>R)处放置一点电荷q,不计接地导线上电荷的影响,该点电荷的电场在球心O处的场强等于多少 答案是Kq/r2[2是
有一原先不带电的金属球,半径为R,现将一电量为q的正点电荷放置在金属球心相距为b(>R)的位置.求1.金属球表面上一点和球内一点的电势。2.将金属球接地后,金属球所带的电量。解:1.导
一个实心金属球,没有放在电场中,它内部的电荷是均匀分布的还是只分布在球壳表面?
、高中物理选择题将一个半径为r的不带电的金属球放在绝缘支架上,金属球的右侧放置一个电荷量为Q的带正电A.电荷Q与感应电荷在金属球内任意位置激发的电场场强都是等大且反向的 B.感
a、b、c为一点电荷形成的电场中的三条电场线.另有一点电荷从M点射入电场,在电场力作用下(只
静电屏蔽的应用:一金属球,原来不带电,现沿球的直径的延长线放置一均匀带电的细杆MN,如图1-7-5所示,金属球上感应电荷产生的电场在球内直径上a、b、c三点的场强大小分别为Ea、Eb、Ec,三者
如图所示,在真空中将半径为R 的金属球接地,在与球心O相距为r(r>R)处放置一点电荷q如图所示,在真空中将半径为R 的金属球接地,在与球心O相距为r(r>R)处放置一点电荷q,不计接地导线上电荷
一金属球,原来不带电,现沿球的直径的延长线放置一均匀带电的细杆MN,如图所示,金属球上感应电荷产生的电场在球内直径上a、b、c三点的场强大小分别为Ea、Eb、Ec,三者相比 (ab=bc) 为什么Ec
一金属球原来不带电,现沿球的直径的延长线放置一均匀带电的细杆MN,金属球上感应电荷产生的电场在球内直径上a,b,c三点的场强大小分别为E(a),E(b),E(c),三者比较( ).A.E(a)最大 B.E(b)最大 C.E(c)
如图所示,一金属小球,原来不带电,现沿球的直径的延长线放置一均匀带电的细杆MN,金属球上感应电荷产生的电场在球内直径上a、b、c三点的场强大小分别为Ea、Eb、Ec,三者相比,则( (A)Ea最大 (B)
一金属球,原来不带电,现延球的延长线放置一均匀带电的细杆MN,金属球上感应电荷产生的电场在球内直径上a,b,c三点的场强大小分别为Ea,Eb,Ec,三者相比,场强哪点最大?为什么
为什么移走放置在电场中某点的电荷,电场强度依然存在,而且大小和方向都不会改变?请问一楼 为什么电场中某点放置“电荷”,可以检验“电场的有无”及“电场的强弱”呢?
金属球均匀分布的电荷在外界的电场等同于全部电荷集中在中心的效果?why?